LA VASCONIA DE LAS LUCES

La película de Iñaki Arteta que se estrena en algunos cines españoles no es recomendable para aquellos que desean ir al cine a divertirse comiendo palomitas de forma ruidosa mientras eructan la cocacola, ni tampoco para aquellos que recurren al cine para olvidar por un rato los problemas –e incluso dramas personales- del día al día.

Esta película está recomendada para aquellos españoles que estén dispuestos a pasar un mal rato viendo y viviendo la tremenda tragedia de unos conciudadanos víctimas del fanatismo nacionalista vasco, para así despertar al mundo real y desconectarse por un momento del adormecimiento opiáceo difundido por la ASN, la alianza de socialistas y nacionalistas que comanda ZP como capataz del oligarca Polanco. Para aquellos que fueron anestesiados por infames películas como la del millonario Julio Medem, el prototipo de la izquierda-caviar y de la equidistancia típicamente prisista, equidistancia entre las víctimas y los verdugos, entre la civilización y la barbarie.

El documental está filmado por un vasco valiente, muy valiente, porque se atreve a decir algo que le pone en la diana de esos gudaris que están hablando con Zapatero por personas interpuestas desde hace más de un año, y todos sabemos lo que es estar en la diana. Como dicen en Vasconia, un vasco “que se significa”, es decir, un vasco que –sea cineasta, periodista, profesor, juez, abogado, cocinero o prostituta- se atreve a ir en contra del pensamiento único nacionalista, se atreve a decir en voz alta lo que todos ven pero no se atreven a decirlo, que “el rey está desnudo”.

Trece víctimas del nacionalismo vasco terrorista elegidas entre los familiares sufridores de las casi mil personas asesinadas por ETA. Asesinadas en nombre de un etnicismo totalitario y criminal que tan sólo se diferencia en su trágico balance de su homólogo el etnicismo alemán del siglo pasado en la evidente desproporción demográfica de ambos pueblos.

Los resultados de una encuesta electoral que trae hoy el diario barcelonés La Vanguardia son demoledores para el imperio mediático español PRISA y su capataz Zapatero: por primera vez un diario afín al gobierno indica que el PP supera en votos potenciales al PSOE, y el número de escaños actuales en las Cortes se invertiría, subiendo 20 escaños Rajoy y perdiendo otros tantos ZP.

A pesar de la anestesia general que Polanco está extendiendo desde sus medios (El País, la SER y ahora la Cuatro además de Digital Plus), desde sus compañeros de viaje (La Vanguardia, El Periódico, Tele 5, Punto Radio, etc), y desde los medios controlados por el gobierno de ZP (TVE, Radio Nacional) y de los gobiernos autonómicos dirigidos por la ASN (Alianza de Socialistas y Nacionalistas), a pesar del hipnotismo personal del charlatán de feria y su cantinela de “talante, diálogo y paz”, a pesar de todo, la ciudadanía española comienza a despertar y a darse cuenta de que el Plan Zapatero conduce a la España del ¡viva Cartagena libre! y al fin de una u otra forma de la democracia.

Pero ZP lo tiene todo previsto. Él sabe que conquistó el poder de manera inesperada con su grito de ¡guerra no!, y que puede mantenerlo a pesar de su nefasta acción de gobierno con el grito equivalente de ¡paz sí!, porque el seudopacifismo es el nuevo opio del pueblo.

ZP sabe que su declive electoral se frenará y volverá a remontar cuando, en breve, ETA declare una tregua. Para ello está trabajando desde hace más de un año.

No cabe mayor infamia para un partido que cuenta con militantes asesinados por ETA por defender la libertad de todos los vascos en particular y españoles en general que su secretario general acuda a ser entrevistado por el aparato mediático de esa organización terrorista. Pues eso es lo que ha hecho Patxi López.

Pero si eso es mortal para ese PSE que ha comenzado a formar parte de la historia universal de la infamia, lo peor es que lo que ese aparatchik -impuesto por Ferraz tras el asesinato político de Nicolás Redondo- dijo al periodista etarra. Auténticas barbaridades políticas desde el punto de vista democrático, alineadas totalmente con los postulados políticos de ETA.

Mucho mejor que yo lo explica con ira contenida una insigne y valiente militante del PSE que sin duda se siente aturdida por la deriva maragalliana y por la tanto zapateril del que es –no sé si lo seguirá siendo- su partido: Rosa Díez.

A algunos sólo nos resta decir que lo que Rosa no dice, porque es representante del PSOE en el parlamento europeo, lo podemos decir los ciudadanos que una vez votamos al PSE. Y es que López no es nadie, y por la tanto no es responsable de nada. López es el peón impuesto por Zapatero para domeñar al PSE.

Por lo tanto, es Zapatero, el que por personas interpuestas lleva negociando más de un año con los terroristas de ETA, el que ha impulsado ese acto ominoso y esas palabras ignominiosas. Es ZP el que ha hablado por boca de ese tal López en el diario de ETA, y es ZP el que ha anunciado el fin de la persecución de los terroristas para pactar con ellos la rendición de la España constitucional y conformar una confederación ibérica de naciones, entre las que la nación vasca será plenamente soberana.

No nos engañemos, es Zapatero el que se rinde a ETA. Ese López no es nadie. Ese López no existe. Es un guiñol más.

Este lunes 21 comienza el macrojuicio contra Ekin, el núcleo dirigente del denominado complejo MLNV. Son 56 los encausados por pertenencia a ETA comenzando por Xavier Alegría, el que fuera durante años, sin duda, la máxima cabeza del MLNV.

Decimos contra el olvido porque hubo un tiempo no muy lejano en que la derecha y la izquierda españolas luchaban codo con codo contra el terrorismo nacionalista vasco, y llegaron a poner a ETA contra las cuerdas, sobre todo en los ámbitos político, financiero, mediático e internacional.

De esa persecución al delito en su núcleo, ya abandonada por el gobierno de Zapatero, salió este juicio contra el autodenominado por los etarras "bloque dirigente" del MLNV, el bloque KAS, luego llamado EKIN. El cuadro de mandos que dirige de manera coordinada al aparato terrorista ETA, al aparato político Batasuna, al aparato sindical LAB, al aparato juvenil SEGI, al aparato cultural AEK, al aparato mediático GARA-EGUNKARIA, al aparato carcelario ASKATASUNA, al aparato feminista EGIZAN, al aparato ecologista EGUZKI...

Naturalmente, Zapatero habrá dado las órdenes pertinentes al Fiscal General del Estado para desactivar este juicio. Y en última instancia siempre estarán en la Audiencia Nacional esos jueces sensibles a las causas del terrorismo y a los intereses del gobierno ZP disfrazados de intereses de Estado. Para eso Garzón, perseguidor implacable de ETA, se ha quitado del medio durante una temporada y han entrado jueces-lacayo como el tal Pedraz.

Probablemente eso, la garantía de un juicio benigno, es lo que está esperando ETA para declarar finalmente la tregua acordada en las negociaciones clandestinas ZP-ETA.

Para combatir esa ignominia, se ha creado el movimiento cívico Asociación Dignidad y Justicia. Contra el olvido, por la Dignidad y la Justicia.

Zapatero está negociando con ETA por personas interpuestas desde el verano del 2004, pero nadie duda de que ETA es un negociador duro, muy duro. ETA no es una cuadrilla de locos asesinos como algún necio o algún oportunista interesado nos quiere hacer creer, sino una organización política totalitaria -muy bien estructurada y arraigada en una parte de la sociedad vasca- que utiliza todos los medios, incluyendo el terrorismo, para conseguir su objetivo político.

El comunicado de esta semana de la organización nacionalista vasca es parte del proceso de negociación. Es cierto que Zapatero ha pagado un fuerte precio político hasta ahora sin conseguir su ansiada tregua: ruptura del pacto antiterrorista, aceptación de los portavoces parlamentarios de ETA en el parlamento vasco bajo el nombre de PCTV, beneficios para los etarras encarcelados bajo la técnica de concesiones académicas irregulares o simplemente ilegales, permiso absoluto para la actividad en la calle de un partido como Batasuna teóricamente ilegal, etc.

Pero también es cierto que ETA ha cedido en el proceso de negociación: primero la tregua oficial para Cataluña, luego la tregua oficial para los cargos institucionales en el País Vasco, y también el cese no oficial pero factual de asesinatos mientras continuaba su cadena de atentados con pequeñas bombas.

Zapatero esperaba que, tras la aprobación del Estatut en Cataluña definiendo a Cataluña como nación y por tanto su soberanía, la tregua llegaría para antes de Navidad, y todavía puede llegar. Pero quizá ETA exija algún gesto más, como algún movimiento de presos, porque en las cárceles hay mucho nihilismo y por lo tanto mucha oposición a la tregua.

La virtud del comunicado de ETA es que aclara lo que muchos sabemos y decimos desde hace tiempo, pero que la ASN, la Alianza de Socialistas y Nacionalistas, y muchos intelectuales y medios de comunicación niegan: que hay un proceso dirigido por ZP de negociación con ETA que se puede simplificar en la manida fórmula “paz por territorios”, es decir, armisticio España-ETA a cambio de la soberanía de las naciones catalana y vasca, y por tanto de la deconstrucción de España, de la rendición del Estado constitucional frente a ETA.

La traición del PSOE a la democracia no es una diatriba del PP, lo dicen los propios socialistas. Empezando por los que se han jugado la vida por esa democracia española que ZP va a desmontar. Lo hizo hace poco Rosa Díez y esta semana lo hacía otro socialista vasco laminado por López, Nico Gutiérrez, en su artículo Memorias previas a la rendición frente a ETA.

Después del comunicado de ETA indicando que la negociación oficiosa –la oficial vendrá tras la declaración de la tregua- va bien, pero que el gobierno de ZP todavía tiene que dar un paso más, el PSOE y su plataforma mediática se han dedicado a atacar al PP por decir obviedades como que ETA tutela el proceso del Estatut. Es decir, en lugar de atacar a una organización terrorista como es ETA, se dedican a atacar a un partido democrático como es el PP.

Decir como dicen algunos voceros zapateriles que el PP es la extrema derecha o que Acebes es peor que Blas Piñar indica o una supina ignorancia de lo que fue la extrema derecha en este país o un intento desesperado de salvar la deriva de un gobierno hacia el abismo.

Lo primero se explica porque muchos de los que dicen que el PP representa la extrema derecha no son precisamente los que combatieron el franquismo -como hicimos muchos de nosotros que ahora denunciamos la deriva hacia la balcanización de España del proyecto PRISOE- sino que durante la dictadura de extrema derecha se dedicaron a forrarse en los negocios editoriales por sus buenas relaciones con los franquistas, como es el caso de Polanco, o a ejercer de comisarios políticos falangistas en TVE como Cebrián.

Lo segundo se explica porque las encuestas señalan un declive del proyecto fatuo zapateril que empieza a asustar a muchos dirigentes socialistas, que podrían antes de perderlo todo dar un golpe de timón contra ZP.

Pues bien, hoy Patxi López da la razón a los que critican el proyecto de Zapatero nacido del club de Perpiñán: hoy el estulto López reconoce en unas declaraciones en ABC que lo que desea para el País Vasco es un proceso como el catalán. Dice literalmente: «Me gusta el modelo catalán; en el País Vasco deberíamos hacer lo mismo».

Más claro agua: el proyecto Zapatero-López es nuevo estatuto de una alianza social-nacionalista vasca que excluya al PP, que proclame la nación vasca (sic) y que por lo tanto cree un nuevo sujeto constituyente que podrá declarar la confederación o la independencia cuando sea oportuno. O sea, el programa de ETA por el que lleva asesinando durante 30 años. Es decir, lo que denunciaba el PP y el PSOE negaba.

El tal López se ha quitado la careta, y ha dejado en ridículo a Zapatero y a sus hooligans mediáticos.