LA VASCONIA DE LAS LUCES

Durante el gobierno del PP se hizo célebre la oposición de esa izquierda-basura de comida rápida y digestión pesada que es la cohorte de famosillos y famosillas, esos directorcillos, actorcillos y musiquillos que se dedican a vivir -a diferencia de la gente humilde a la que dicen defender con desvergüenza torera- montados en el dólar, pero babeando bilis contra ese mismo dólar y el horrible imperio norteamericano. Esos mismos que denigran a Estados Unidos pero van a Hollywood como felpudos humanos a ver si cae algún premio o prebenda.

En España, que lleva sufriendo cuarenta años los embates del terrorismo, existe una Asociación de Víctimas del Terrorismo, la AVT. Pero los maquiavélicos zapateros diseñaron la creación de una asociación de afectados del 11-M fuera del ámbito propio que es la AVT. Y al cabo de poco tiempo consiguieron poner al frente de la misma a una mujer que, a pesar de sufrir la desgracia de perder a su hijo como le ha pasado a muchos otros cientos de víctimas, era una fanática militante de CC.OO. y simpatizante de la IU que pacta con ETA en el País Vasco, fanática por ser capaz de llamar a Aznar asesino y culparle de la matanza terrorista.

La jugada para destruir a la AVT se ha completado con el nombramiento de un Ínfimo Comisario para las Víctimas del Terrorismo, el sectario Peces-Barba, que con el pretexto de la existencia de esa facciosa asociación capitaneada por la famosilla de la izquierda-basura, ha ninguneado e insultado a la AVT, que representa al 85 % de las víctimas del terrorismo.

Sin duda, esta tal Pilar Manjón tiene futuro. Su interpretación teatral en la comisión parlamentaria leyendo un discurso escrito en la Moncloa fue magnífica, aunque un poco sobreactuada. Ahora la diva no quiere que suenen las campanas el día 11. ¿Preferirá el canto del muecín? ¿Acudirá pronto esta famosilla de la izquierda-basura a los programas televisivos de su cuerda, de la tele-basura, como Crónicas Marcianas, para mostrar su desvergüenza de la mano del mayor progre-basura de la historia, el montado en el dólar con sus insultos al mismo, Javier Sardá?

La diferencia entre la AVT y la famosilla Manjón es exactamente la misma que existe entre una buena película y Crónicas Marcianas: la dignidad.

Increíblemente, el PSE dejó ayer de ser socialista para convertirse en nacionalista. Supongo que a partir de ahora ya no será PSE, sino PNE (Partido Nacionalista de Euskadi), según lo acordado ayer en su conferencia política, con los votos en contra entre otros de Rosa Díez, Maite Pagaza, Carlos Totorica y José Antonio Maturana. O quizá sea nacional-socialista.

Haciendo equilibrios gramaticales para no ser tachados de inconstitucionales, convierten el término cultural de “nacionalidad” de la Constitución de 1978 en “comunidad nacional”, término ya político y por lo tanto predemocrático, preconstitucional y reaccionario, puesto que desde la Ilustración y las revoluciones inglesa, americana y francesa, la “nación” en sentido político es el Estado de individuos libres e iguales.

Si Euskadi, según los ex-socialistas de patxi lópez es una “comunidad nacional”, será el sujeto político en lugar de España y por tanto tendrá pleno derecho a la autodeterminación e independencia, cosa absolutamente imposible según la Constitución, que proclama la indisoluble unidad de la “nación española”.

De “comunidad nacional” hablaba la franquista Ley de Principios del Movimiento Nacional de 17 de Mayo de 1958, y por supuesto también Hitler, Mussolini, José Antonio Primo de Rivera y Ramiro Ledesma Ramos.

Como nos recordaba Carlos Martínez Gorriarán en su artículo El incierto futuro de España con planes vascos a porfía, esa “comunidad nacional” de vascos y vascas propuesta por el PSE es una “extraña entidad completamente novedosa aunque más familiar para los estudiosos de ética y política donde, por cierto, el comunitarismo (de Macintyre, Taylor, Kymlicka y compañía) se opone claramente al individualismo y a la democracia liberal”.

Un tal Blázquez ha sido nombrado esta semana presidente de la Conferencia Episcopal española contra todo pronóstico. Se suponía que el anterior presidente, el cardenal Rouco, renovaría la jefatura eclesial española, pero no ha sido así. Una coalición de obispos nacionalistas vascos y catalanes se ha apoyado en el sector social-cristiano para derribar del poder al conservador Rouco.

El tal Blázquez es el prototipo del clérigo camaleónico y acomodaticio al poder, esa clase clerical que, manejando con destreza la política maquiavélica de la escuela vaticanista, ha permitido a la Iglesia mantener durante dos mil años buena parte del poder. Cuando era obispo de Palencia se presentaba como conservador español, pero cuando pasó a ser obispo de Bilbao se convirtió en nacionalista vasco.

El tal Blázquez cometió la infamia de firmar en 2002 la pastoral de los obispos nacionalistas vascos contra la Ley de Partidos, una pastoral antidemocrática porque propugnaba la impunidad para Batasuna, el aparato político de ETA, al decir que “sea cual fuere la relación entre Batasuna y ETA, la ilegalización de la primera debería ser evitada”. O sea, no condenaba la connivencia de Batasuna con los pistoleros, sino su ilegalización.

Una pastoral antidemocrática porque rechazaba tanto “la imposición de la fuerza ciega” como “el puro imperio de la ley”. O sea, ni terrorismo, ni Estado de derecho que persiga con la ley en la mano a los terroristas.

Una pastoral antidemocrática porque advertía, como suele hacer Batasuna, de que “la ilegalización traerá un clima social que perjudicará a los amenazados”. O sea, o nos rendimos y renunciamos a la justicia, o nos irá peor.

Por lo tanto, ya tenemos a la Iglesia católica en España en manos de los nuevos carlistas, esa amalgama de intereses localistas y tradicionalistas revestidos de populismo de aire social. Frente al conservadurismo inequívocamente democrático por cristiano-demócrata que representaba Rouco, la mezcolanza de indigenismo y teología de la liberación que arrastró a la América Latina a la insurrección e incluso al terrorismo. Eso será el tal Blázquez, aunque él no lo sepa, porque para eso le han elegido: para comandar desde la Iglesia, en conjunción con el gobierno de Zapatero y el poder económico-mediático de Polanco, el proceso de balcanización de España.

Don Giorgione reinó durante más de veinte años en su tierra natal, parte de un imperio que se extendía hasta la Sicilia de la Cosa Nostra y el Nápoles de la Camorra. Era una nacionzuela feliz, donde reinaba la ley del silencio que permitía la corrupción generalizada y la obscena promiscuidad de los poderes político, económico y mediático. A esa ley no escrita la llamaban Omertà.

Pero llegó un momento en que su provecta edad le obligó a jubilarse. Para ello había preparado a su dilecto y amadísimo hijo, Arturo, destinado a llamarse Don Arturone. Pero he aquí que en el momento que iba a celebrarse la cesión de los omnímodos poderes, regresó de las tierras más orientales del imperio Don Pasqualone, el hermano menor de Don Giorgione, que de forma inesperada se hizo con el poder y dejó al pobre Arturito en la estacada. Para ello contó con la inestimable ayuda de Giuseppe-Luigi, el hijo menor de Don Gorgione, un bala perdida, un asocial que había sido desheredado por Don Gorgione.

Un día Don Pasqualone, atribulado por ciertos problemas con su adormecido populacho azuzado por el otrora favorito Arturito, ebrio de poder y de etanol, se atrevió a romper la Omertà y dio una patada a Arturito en el trasero de Don Giorgione. Las aguas del Oasis de esa Arcadia feliz, espejismo de una real charca hedionda, se turbaron sobremanera, todo se ponía en peligro, y Don Giorgione tuvo que volver del dulce asilo, y dar cuatro voces para poner a todos en su sitio.

Dicho y hecho. Don Pasqualone y Arturito firmaron la paz, juraron nunca más romper la ley del silencio, y éste último se quedó tranquilo: Don Pasqualone le había prometido que cuando su hora periclitara, él, Don Arturone, heredaría el poder total de esa Hamelín adormecida.

Hubo un hombre, tan sólo un hombre, el valiente Giuseppe, que se atrevió a denunciar a la infame mafia en la plaza pública, pero nadie le hizo caso. Todos, los poderosos y los humildes, vivían contentos, los primeros sabiéndolo todo, y los segundos no sabiendo nada, no queriendo saber nada.

Colorín colorado, esta fábula se ha acabado.

Alea iacta est. Todo está atado y bien atado. Los ex socialistas del PSE han pactado por un lado con Batasuna que les permitirían presentar una “lista blanca” a las elecciones vascas como la de “Aukera Guztiak” (Todas las opciones), y por otro lado compartir un gobierno PNV-PSE para sustituir el Plan Ibarretxe por un proyecto consensuado por la vía Maragall –todo un ejemplo político y ético a seguir, según hemos visto recientemente- para alcanzar el mismo objetivo: una utópica confederación ibérica de “comunidades nacionales”, que es la única forma posible de alcanzar la secesión sin salirse de la Unión Europea.

Para los millones de ciudadanos todavía ignorantes del golpe de mano histórico dado esta semana en la cúpula de la Iglesia católica española con el nombramiento del nacionalista vasco sobrevenido “Untal Blázquez”, sirva el siguiente apunte.

Uno de los líderes de la “candidatura blanca” de ETA para las elecciones vascas del 17-A es el cura vasco Dionisio Amundaráin: sacerdote de 73 años de edad. Pertenece a la diócesis de Bilbao y antes fue benedictino. Miembro activo de la Coordinadora de Sacerdotes de Euskal Herria, sostiene que "la mejor vía es la independencia". Fue una de las firmas visible del escrito de los 358 sacerdotes del País Vasco a favor de la independencia y de la creación de la Provincia Eclesiástica Vasca en mayo de 2002. Escribe en Herria 2000 Eliza y en Gara.

Para los que no lo sepan “Herria 2000 Eliza” es el colectivo de clérigos de ETA, como LAB es el colectivo sindical, Segi el juvenil, Egizan el feminista o Askatasuna el de presos.

Sobran las palabras.

Mueven negras y ganan. Las piezas del tablero de ajedrez se van colocando siguiendo una estrategia muy bien estudiada y largamente pensada: La torre Maragall en una esquina, la torre Patxi López en la otra, el caballo Conde-Pumpido por aquí, el caballo Peces-Barba por allá. El alfil Rubio Llorente ataca, el otro alfil Blázquez remata. Pero el jaque-mate lo realiza con determinación la reina todopoderosa, la reina Zapatero. El Rey Juan Carlos permanece inmóvil en su rincón, protegido por ¿sus? peones.

La partida ha terminado. La España negra ha derrotado a la España blanca. Se ha proclamado una inverosímil confederación ibérica de comunidades nacionales antesala de la balcanización definitiva. Divide y vencerás. Allí donde acaba el Estado de derecho, comienza el imperio de los oligarcas.

Pareciera que la reina ha ganado, pero era tan sólo una pieza más del tablero. Una vez ganada la partida, el ajedrecista da un manotazo y derriba todas las piezas, incluyendo la reina Zapatero. Don Jesús está cansado y, bostezando, se retira a descansar.

Todavía hay muchos ingenuos que piensan que la imagen de un patxi lópez dirigiendo al PSE en una campaña equidistante entre los separatistas del PNV y los separadores del PP (sic) es tan sólo marketing político para conseguir más votos, y poder formar así un gobierno constitucionalista, el gran objetivo democrático que quedó a sólo 50.000 votos el año 2001.

¡Santos inocentes! La estrategia diseñada por el Amo de España necesita del descuartizamiento del Estado para imponer su ley, la ley de las mafias, por encima de las leyes. Sólo en los países con Estados débiles los oligarcas dictan su ley. Así que, después de conquistar Cataluña con Maragall y ERC para la Gran Coalición Social-Nacionalista, se trata de conquistar el País Vasco con el maragall vasco patxi lópez y PNV, y luego vendrá en el otoño Galicia, donde la Gran Coalición Social-Nacionalista del PSOE y BNG aspira a ganar al PP y proclamar otra nueva “comunidad nacional”.

Después de la infamia de Álava, donde el PSE ha apoyado una moción de censura del tripartito secesionista contra el PP, sólo los que no quieren ver ignorarán que el objetivo del PSE es gobernar con el PNV para implantar la “comunidad nacional” vasca, antesala de la secesión libremente asociada.

«Quien pacta con los traidores se convierte en un traidor y espero poder bendecirte por tus actos Patxi», advirtió la madre-coraje socialista vasca Pilar Ruiz, matriarca de los Pagaza. Inútil, eguiguren y lópez han convertido, por orden de Zapatero, al PSE en un partido de pos-socialistas y neo-nacionalistas vascos.

También le aconsejó: «Es difícil acertar Patxi, pero cuando tengas que tomar decisiones pon en un lado de la balanza lo más importante la vida, pero también la dignidad; en el otro pon el poder y el interés de partido y sabrás si cada decisión es correcta o no».

Pero Zapatero y lópez desconocen el significado de la palabra dignidad.

La tercera fortuna de España y la primera en poder político-mediático, Don Jesús, ha trazado las líneas de su proyecto: debilitar el Estado español al máximo para imperar por encima de todos y de todo. Proceder a una voladura controlada de la Constitución de 1978 para implantar una suerte de Confederación Ibérica de Comunidades Nacionales sin más vínculo en común que la Corona de Juan Carlos.

Recrear los reinos de Taifas, la confederación de reinos de los Austrias, la república anarco-cantonalista de Pi y Margall disfrazada de confederación borbónica. En el imaginario colectivo español duermen demasiadas ideas carlistas y anarquistas como para no aprovecharlas con el fin de destruir el Estado moderno y fuerte inspirado en las revoluciones inglesa, americana y francesa. Allí donde termina el Estado comienza el imperio de los oligarcas.

¡Muera la Pepa! ¡Vivan las caenas! El pueblo español ya ha agachado la cerviz más de una vez en la historia, como cuando permitió al rey infame Fernando VII derogar la constitución liberal de 1812. ¿Estará el rey Juan Carlos I dispuesto a ser un nuevo rey felón?

La suerte de Navarra está echada, para su desgracia; le quedan de autonomía dos telediarios. El Amo de España, el oligarca monopolista que necesita un Estado débil para imponer su ley total, ha decidido dinamitar el Estado de derecho español para implantar una especie de Confederación Ibérica de Comunidades Nacionales unidas tan sólo por la Corona del Borbón.

Pero la independencia “de facto” -que no “de iure” para evitar la expulsión de la Unión Europea- de comunidades como Cataluña o País Vasco necesita de una masa crítica, tanto humana como económica. Por eso, diversos peones del Amo, como Rubio Llorente o Untal Blázquez, han comenzado a hablar de comunidades nacionales de tipo cultural o religioso que van más allá de las comunidades autónomas constitucionales.

El presidente del Consejo de Estado habla de una Euskal Herria que incluiría al País Vasco, Navarra y las comarcas francesas. El nuevo presidente de la Conferencia Episcopal española se ha mostrado partidario de una provincia eclesiástica de Euskal Herria, donde el arzobispado de Navarra se sometería a los arzobispos y obispos vascos.

El círculo se cierra. El destino de Navarra es perder su autonomía foral e integrarse en la comunidad nacional vasca. La misma dilución les espera a Valencia o Baleares. Hay que destruir el Estado constitucional, y para ello es necesario crear comunidades nacionales fuertes como Euskal Herria o Països Catalans. Es el “anschluss” o anexión de poblaciones que por razones históricas hablan una misma lengua, aunque sea parcialmente. Porque las “volksgemeinschaft” o comunidades nacionales necesitan un “lebensraum” o espacio vital. Todo está escrito en la doctrina nazi. Por algo Jesús Polanco fue un oligarca franquista y su vicario, Juan Luis Cebrián, un ideólogo falangista.

El mayor demagogo del mundo, el hombre de la máscara sonriente, se dirigió a una selecta asamblea de dirigentes del club más “democrático” del mundo, la Liga Árabe, organización que agrupa a 22 países, ninguno de los cuales mantiene un sistema mínimamente democrático, y dijo:

«El Islam es un pacífico y tolerante elemento de identidad de muchos países y de muchos pueblos».

«No hay incompatibilidad alguna entre la democracia y el mundo árabe».

Y le aplaudieron a rabiar. Siempre han sido muy útiles los tontos.

Literal trascrito de un medio islámico moderado, el programa televisivo “Al charia wal hayat” (Sharia y vida) de Al Jazzira: «La democracia es la aplicación del sistema capitalista basado en la separación de la religión y la vida pública. Esa visión emana de su impiedad, y por tanto, está formalmente prohibida por la sharia. La libertad es totalmente contraria al Islam, porque somos esclavos de Dios y su profeta Mahoma».

Yo comprendo perfectamente que los bienpensantes no puedan admitir ni siquiera como hipótesis la teoría conspirativa acerca de la matanza del 11-M. Es un imperativo moral.

Vamos a ver. ¿Qué se insinúa a través de algunos medios de comunicación españoles que nos van destilando informaciones gota a gota? Que unos delincuentes de tres al cuarto de Lavapiés fueron utilizados por un comando islamista, el cual estaba manipulado por los servicios secretos marroquíes y quizá también franceses, los cuales estaban teledirigidos por el sector duro de los servicios secretos españoles –relacionados con los restos nunca depurados de los GAL en el CNI, la Policía Nacional y la Guardia Civil-, todos los cuales trabajaban para que el PSOE ganara las elecciones del 14-M.

Es cierto que el inesperado gobierno Zapatero supone no un cambio de gobierno sino un cambio de Régimen, porque en el ámbito internacional ha roto la alianza de España con USA y se ha alineado tras la política del núcleo hegemónico europeo franco-alemán, y en el nacional pretende en coalición con los nacionalistas secesionistas transformar el Estado constitucional de 1978 en una suerte de Confederación Ibérica de Comunidades Nacionales bajo el armiño del Borbón.

Pero esto es una CONSECUENCIA del atentado de Madrid. No podemos aceptar que el cambio de Régimen sea la CAUSA del atentado de Madrid. MORALMENTE no podemos pensar que el cambio de Régimen era el objetivo, y que por tanto la masacre era un medio para conseguirlo.

No puede haber nadie en España que ordenara matar a doscientos inocentes y mutilar a miles más de ciudadanos, simplemente para conseguir el poder y cambiar la política española. No podemos creerlo.