LA VASCONIA DE LAS LUCES

Debo reconocer que estaba equivocado. Sin paliativos. Pensaba que había causado estragos en la ciudadanía española el encanto mediático de ese gran embaucador que es el zapatero de Hamelin, ese hombre de la máscara sonriente que con su flauta hace sonar la musiquilla narcotizante de “talante, diálogo, paz” para atraer a los incautos e hipnotizar a los intelectuales comprometidos, mientras planea la destrucción de la España constitucional para mantenerse en el poder y pasar a la Historia como el gobernante que firmó un armisticio con ETA.

Es cierto que buena parte de la ciudadanía española es, como todo nuevo rico, comodona y poco dada al civismo, egoísta y por ello defensora de palabras vacías como paz, diálogo y talante que lavan su mala conciencia, más dada a la tranquilidad que trae la paz de la rendición que al combate continuo que supone la defensa de la libertad y la justicia.

Pero ayer 4 de Junio en Madrid hubo un explosión de civismo, de combate ciudadano contra la negociación emprendida por el gobierno de España con la organización terrorista ETA, que yo no podía imaginar. Cientos de miles de ciudadanos salimos a la calle para pedir memoria, dignidad y justicia para las víctimas de ETA, para exigir al gobierno Zapatero Por ellos, por todos. Negociación en mi nombre ¡No!

Es cierto que allí estaban los dirigentes del PP y muchos de sus militantes de toda España, que pretenderán hacer un uso partidista del éxito de la manifestación. Pero ¡es que es el único partido constitucional que queda a nivel nacional! Pero sobre todo, en esa inmensa y masiva manifestación, estaba la brava ciudadanía española, el humilde pueblo español, los que lloran a sus muertos y los que lloran por aquellos, la gente decente sin adscripción partidista, que quería apoyar a las víctimas de ETA y exigir a Zapatero que no rinda la democracia a los nacionalismos étnicos y a su plan de negociación “paz por territorios”.

No existe en España casi un millón de fascistas, ni siquiera de militantes del PP. En Madrid ha comenzado la batalla cívica por la Democracia, la Libertad y la Justicia. Zapatero haría bien en escuchar a los ciudadanos que se manifiestan, porque la gente en la calle y su grito de ¡No a la guerra! dilapidó la mayoría absoluta de Aznar –luego la manipulación del 11-M logró la victoria definitiva de Zapatero-, pero el grito de ¡No a la negociación! puede ser su tumba política.

Creo que es un consejo desinteresado, porque aunque Zapatero ha demostrado que no tiene sentido de Estado, ni conciencia democrática, ni dignidad política, ni amor a la libertad o a la justicia, sí que tiene y mucha voluntad de poder. ¡Un ansia infinita de poder! Si no rectifica, la extraordinaria manifestación cívica de ayer puede ser el principio de su fin.

El sábado, en Madrid, los ciudadanos españoles dieron una lección de civismo y de espíritu combativo frente a la infamia de un gobierno que “está negociando” con ETA. No que “va a negociar” con ETA, como muchos, incluso manifestantes, piensan. La evidencia de que Zapatero, por persona interpuesta naturalmente, ha negociado con Josu Ternera y sus pistoleros es que hay 9 representantes de ETA en el parlamento vasco, el famoso “Partido Terrorista de las Aldeanas Vascas”.

El sábado, en Madrid, los ciudadanos españoles, aunque muchos eran militantes o votantes del PP, también representaban al auténtico espíritu de la vieja izquierda democrática y liberal, que nunca quiso unir su suerte a los demagogos que desde la izquierda proclamaban la dictadura del proletariado, pero que siempre estuvo a favor de los humildes y en contra de los poderosos.

Zapatero hipnotiza a ciudadanos de a pie y a intelectuales con su sonrisa y su “ansia infinita de paz”. Zapatero utiliza a su favor el ejército mediático más poderoso que existe en España, desde el diario más vendido hasta la cadena de radio más escuchada, pasando por la televisión de todos y la de pago, porque no es más que el fiel escudero del hombre más poderoso de España, Jesús Polanco, el mayor oligarca español. Zapatero ha diseñado un plan para reventar la Constitución de 1978 y crear una confederación de naciones ibéricas que le permitiría firmar un armisticio con ETA, como si ésta fuera un ejército enemigo y no una organización terrorista. Zapatero ha pactado con los del Acuerdo de Lizarra y con los del Club de Perpiñán, que son las elites más reaccionarias, clericales y caciquiles de toda España.

En cambio, reconfortaba escuchar a un hombre frágil, Francisco José Alcaraz, el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, humilde, sin dotes no ya para hipnotizar a los televidentes con su sonrisa y su verborrea de charlatán de feria como Zapatero, sino simplemente para poder leer un discurso de un tirón. Pero Alcaraz hablaba como víctima de un terrorismo que asesina para abolir la constitución de 1978, y para el resto de las víctimas, y también para todos los ciudadanos que sientan un mínimo de espíritu combativo contra la infamia y la ignominia. Alcaraz hablaba desde la Memoria, desde la Dignidad, desde la Justicia, desde la Democracia, desde la Libertad, desde la Igualdad, desde la Solidaridad.

El sábado, en Madrid, los ciudadanos estábamos con los humildes, las víctimas de ETA, y contra los poderosos, el jefe de gobierno, su mentor de la oligarquía financiero-mediática y sus aliados de las elites reaccionarias localistas.

El sábado, en Madrid, los ciudadanos no teníamos color político, porque si es verdad que estaba representada la derecha política del PP, también estábamos los miles de españoles que pertenecemos a esa izquierda de los humildes.

Los políticos de izquierdas, fieles a su militancia partidaria que impedía su crítica al gobierno de ZP, no estuvieron con los humildes, sino que se quedaron en su casa leyendo el diario, viendo la televisión o escuchando la radio de los poderosos. ¡Fascinante país éste! Menos justificable resulta la ausencia de algunos intelectuales de izquierdas que no están sometidos a la disciplina de partido, aunque los progresistas sin complejos se manifestaron bajo la pancarta del Foro Ermua, Basta ya y otras organizaciones cívicas. Pero algún día, la izquierda ausente no podrá decir como nosotros, la izquierda de los humildes: “yo estuve el 4-J en Madrid”.

Explicaba Joseba Arregui hace unos días en un artículo que la verdad de las víctimas es la razón objetiva de las mismas, no lo que piensan los que han sobrevivido a los asesinatos, extorsiones, persecuciones, secuestros y tortura diaria, ni los que les representan a nivel asociativo. La razón objetiva de las víctimas es que los han asesinado para reventar la España constitucional del 78 y proclamar la independencia de Euskal Herria, sea formalmente o bajo la artimaña de una confederación de naciones ibéricas unidas por la figura de la Corona. Y eso, que es lo que pretende conceder ZP, no lo podemos admitir.

La mejor prueba de que las víctimas individualmente consideradas no siempre tienen razón es la del señor Manrique, que se ha separado de la AVT a la que pertenecía para conformar la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas, ACVOT (¡la identidad nacionalista por encima de todo, incluso de las víctimas del terror nacionalista!), cuando dice que “es incoherente manifestarse contra una negociación que no existe”.

¡Pobre hombre! ¿Y las negociaciones de Eguiguren y batasunos por los caseríos de Elgoibar desde hace un año? ¿Y ese emisario que podría ser Margarita Robles que ha llegado muy muy lejos?

Por sus frutos los conoceréis: Concesión de prebendas universitarias a los presos etarras. Ruptura del pacto antiterrorista. Presencia de 9 etarras en el parlamento vasco. División de las víctimas a manos de Peces-Barba. División entre las organizaciones cívicas mediante cenas de amigos con ZP.

Esto es tan sólo el precio político que ZP ha pagado ya, por adelantado, sin conseguir ni siquiera una tregua. Cuando ésta se declare ¿qué no concederá?

En medio del atronador silencio de la prensa catalana, y también del resto de España, el periodista catalán Arcadi Espada recogió no hace muchos días el XI Premio a la Tolerancia. Su discurso fue estremecedor y a la vez reconfortante. Estremecedor porque describe una situación inimaginable en un país occidental, y reconfortante porque demuestra que todavía existen intelectuales críticos con el pensamiento único imperante.

En lo único que disiento es en esa idea de que en otras partes (por ejemplo mi Vasconia) la situación sea menos preocupante. Cambia el chip, maestro, porque esa izquierda no nacionalista que existió en mi tierra, la izquierda de Nicolás Redondo en el plano político y de Fernando Savater en el intelectual, ha periclitado. El primero fue ejecutado políticamente por Zapatero en el 2002, y el segundo ha sido hipnotizado y reducido por el zapatero de Hamelin.

Este martes día 7 Arcadi Espada y otros compañeros de fatigas como Albert Boadella, Félix de Azúa, Francesc de Carreras y otros varios dieron a conocer el ya famoso Manifest, el manifiesto de intelectuales catalanes contra el nacionalismo catalán excluyente.

Ojalá Cataluña tenga una opción de izquierdas no nacionalista que votar en un futuro próximo. No cabe sino desearles mucho éxito en su empresa, que será también la mía y la de multitud de ciudadanos progresistas de toda España. Pero el camino será no difícil sino muy difícil, porque se enfrentan a una coalición de poderes fácticos autóctonos impresionante: el conservador nacional-catolicismo de toda la vida (bueno, desde el Corpus de Sangre por lo menos), el izquierdista nacional-republicano de un siglo de existencia, y el novedoso social-nacionalismo de Maragall, todo ello lecho confortable para el “poder fáctico fácilmente reconocible” español que ha accedido a la Moncloa.

Sólo cabe recomendar a estos valientes e ilustrados catalanes que si un día acuden a cenar a Madrid en casa de unos amigos comunes, nos avisen con antelación, para que nos vayamos preparando mentalmente para el fin de la ilusión. El zapatero prodigioso de la Moncloa travestido de flautista de Hamelin causa estragos incluso en las mejores mentes de nuestra generación.

No vivimos tiempos felices para la lírica, pero tampoco para la izquierda. Además de la izquierda democrática generada por la Ilustración, siempre ha habido una izquierda sectaria, para la que el “socialismo real” de la URSS, a pesar de sus “obvios defectos” era un referente de primera magnitud para combatir el capitalismo. Esta izquierda, desconcertada por la caída del Muro de Berlín, ha adoptado un referente contracultural, antiilustrado, sin duda heredero del movimiento neoanarquista del Mayo-68 francés y del movimiento hippie norteamericano de los sesenta.

Esta izquierda posmoderna ha abandonado la herencia de la Ilustración que el marxismo llevó al paroxismo totalitario, como Robespierre había prostituido los ideales de la Revolución Francesa. Pero al menos se puede decir que ambas izquierdas totalitarias procedían del iluminismo.

En cambio, esta nueva izquierda posmoderna es rabiosamente contracultural. Sus señas de identidad son absolutamente reaccionarias: defiende el nacionalismo étnico en lugar de la ciudadanía universal, el pacifismo claudicante frente al histórico combate por la libertad, el conservadurismo ecológico contra al progreso científico, el multiculturalismo segregador de ghetos en vez de la integración en los mejores valores occidentales, las religiones fanáticas y medievales como el Islam frente a la herencia ilustrada del judaísmo, el amor por las supersticiones religiosas incluyendo la neohippie New Age en lugar del laicismo democrático.

En la izquierda española teníamos a las momias de Izquierda Unida disfrazadas con esas ropas retrógradas, pero lo más grave que ha sucedido en los últimos años es que un grupo de jóvenes –y no tan jóvenes- posmodernos, contraculturales y reaccionarios ha tomado el poder en el mayoritario PSOE, arrastrando a éste en una deriva desintegradora, nacionalista, ultrapacifista, anarquizante, antijudía, retroecologista y multiculturalista.

¡Descanse en paz la izquierda progresista! Sólo nos quedan algunos intelectuales. En la sometida Cataluña un puñado de valientes ha dado un paso adelante. ¡Esperemos que cunda el ejemplo!

Los que continuamos admirando la altura intelectual y la valentía personal de Savater, seguiremos recordando siempre sus palabras.

Por ejemplo, éstas de su artículo "El bueno, el malo y las víctimas" publicado en El País el año 2000:

"Pero otros muchos creemos, en cambio, que la convivencia democrática en Euskadi pasa necesariamente por la derrota inequívoca de ETA: es decir, de la violencia, de la ideología legitimadora de la violencia y de la cultura hagiográfica de la violencia. Sabemos que esa tarea es, sin duda, difícil y ciertamente arriesgada (para algunos, claro), pero no imposible. Lo único imposible es regenerar a los verdugos ofreciéndoles el cuello para que desistan de morder, como los lobos buenos."

El infame Plan Zapatero de voladura controlada de la España constitucional para firmar el armisticio con ETA y convertir el país en una suerte de confederación ibérica de naciones que permita de facto la soberanía de Cataluña, Vasconia y Galicia, después haber conseguido la caída de Cataluña y País Vasco en manos de una mayoritaria CSN (Coalición Social-Nacionalista), pretende conquistar el gobierno autonómico de Galicia con la misma alianza.

Está claro que, a pesar de los desmentidos de almas cándidas –o no- como Paco Vázquez, el proyecto de Zapatero para Galicia es un gobierno PSdG-BNG copia milimétrica del reaccionario y nacionalista PSC-ERC-ICV, que, al igual que en Cataluña, reventarán el estatuto de autonomía para proclamar la “nación gallega” y tener por tanto derecho a la autodeterminación.

Autodeterminación es el objetivo oculto de la CSN de Zapatero, porque es lo que desean sus aliados los nacionalistas fraccionarios y también lo que reclama ETA para dejar las armas.

La tragedia de España es que, ante la dejación del patriotismo constitucional que ha hecho el PSOE de Zapatero, el PP no aprovecha para hacer un discurso centrista que pueda atraer los votos no sólo de la derecha, sino del centro-izquierda asustado con la deriva balcanizante del zapatero de Hamelin. En cambio, ahí tenemos al cavernícola Fraga como alternativa a la implosión de la España constitucional perseguida por la CSN personificada en el dúo Touriño-Quintana, otra “pareja 5 P” (provincianos, pueblerinos, paletos, palurdos y patanes) como Maragall y Carod-Rovira.

Rajoy acierta al salir a la calle para oponerse a la infame destrucción de la constitución de 1978 y posterior rendición ante ETA, pero se equivoca gravemente al presentar como alternativa en Galicia a un ultraconservador y reaccionario Fraga. Lo malo es que si cae Galicia, lo pagaremos todos los españoles.

Aunque no seamos mayoritarios, somos unos cuantos en España los que pertenecemos a la categoría de “gente sin complejos”. Siempre con la Razón, nuestra razón al menos, y en contra del miedo a ser rechazados por la secta, por “los nuestros”. Gentes por lo tanto nada sectarias. Y afortunadamente unos son de derechas y otros somos de izquierdas.

Existe una izquierda sectaria, esa izquierda que es capaz de dinamitar la España constitucional –encaje de bolillos y consensos que permitió enterrar las dos Españas de 1936 en un marco de solidaridad y de igualdad en la pluralidad- y también de negociar con una organización terrorista que defiende el más reaccionario etnicismo, todo ello cúmulo de sinrazones para una ideología teóricamente progresista, con el único objetivo de tratar de hundir como sea y a costa de lo que sea al Partido Popular.

Y tenemos también esa otra derecha sectaria, que abomina con razón del fundamentalismo islámico pero defiende la reaccionaria, oscurantista, supersticiosa y a veces antihumana doctrina de la jerarquía católica. ¡Todo sea por atacar al PSOE!

Pues a pesar de todo en España somos unos cuantos ciudadanos a los que no nos importa coincidir con Zapatero en su política de laicidad y de ampliación de los derechos civiles, y tampoco nos importa coincidir con Rajoy en su oposición a la negociación del gobierno con los nacionalistas (incluida ETA) para reventar la España democrática.

Por eso, y respetando profundamente todas las manifestaciones, algunos acompañamos al PP en la manifestación de las Víctimas del Terrorismo contra la política de rendición ante ETA de Zapatero, pero jamás saldríamos a la calle –ni con el PP, ni con el PSOE, ni con el lucero del alba- a defender el oscurantismo, la superstición y la tiranía de la clerigalla católica. ¡Nunca detrás de las sotanas!

Traducción del comunicado de ETA del lenguaje etarra al “román paladino”:

En un comunicado remitido a este periódico, la organización armada explica que esta decisión está motivada por "los cambios políticos" que ha observado en los últimos tiempos, y alude a la "disolución" del Pacto PSOE-PP [ruptura por parte de Zapatero del pacto anti-terrorista], al "fracaso" de la estrategia de la ilegalización [orden de Zapatero para no impedir la presencia del PCTV en el parlamento vasco] y "a los importantes esfuerzos que se están haciendo para ofrecer una solución democrática al conflicto que enfrenta a Euskal Herria con España y Francia" [negociaciones en marcha entre emisarios de Zapatero y de ETA].

O sea, que una vez que Carod-Rovira consiguió que ETA no matara en Cataluña, y Zapatero que no asesine a políticos, lo cierto es que la organización terrorista cada vez tiene menos trabajo.

Pero bueno, que nadie se preocupe: todavía ETA puede perseguir, extorsionar, secuestrar y asesinar en toda España menos Cataluña a guardias civiles, policías, militares, periodistas, jueces, empresarios, obreros, campesinos, funcionarios, administrativos, secretarias, profesores, escritores, poetas, artistas, actores, cantantes, músicos, fontaneros, electricistas, taxidermistas, panaderos, pasteleros, fruteros, carniceros, pescaderos, dependientes, informáticos, médicos, enfermeras, maestros, ingenieros, psicólogos, antropólogos, paleontólogos, biólogos, químicos, físicos, matemáticos, filósofos, historiadores, abogados, economistas, ecólogos, astrónomos, filólogos, veterinarios, farmacéuticos, arquitectos, barqueros, paragüeros, guarnicioneros, carpinteros, mecánicos, quioskeros, tenderos, azafatas, pilotos, conductores, taxistas, curas (menos los vascos), cocineros (menos los 4 grandes), camareros, prostitutas, chaperos, carteristas, butroneros ...

¿Por qué ETA anuncia su tregua a los políticos en la jornada de reflexión de las elecciones gallegas? Porque es mucho lo que se juega en ellas: su sueño de una Euskal Herria soberana sólo se verá colmado si la tercera ficha del dominó del Plan Zapatero cae tras Cataluña y País Vasco, alzándose las tres nacionzuelas en insurgencia abierta contra la España constitucional al declararse “naciones”, y por tanto soberanas. ETA con la tregua parcial de ayer está votando por el BNG y su posible gobierno social-nacionalista de Touriño y Quintana. No olvidemos que la apuesta para dentro de tres o cuatro años en Euskadi es un gobierno a la catalana también, PSE-IU-Batasuna.

¿Qué puede pasar por la cabeza, por ejemplo, de Pilar Ruiz, la madre del socialista Joxeba Pagaza, aunque sólo sea como un pensamiento no deseado? Pues que si el presidente del gobierno hubiera rendido el Estado de derecho a los terroristas hace tres años, su hijo estaría vivo... Lo dije hace un año: la máscara sonriente de Zapatero oculta un Darth Vader miserable, infame, deshonroso, deshonesto, oprobioso, indigno, ignominioso, mancillante, abyecto, bajo, inmoral, vil, villano, ruin, ominoso...

La Conferencia Episcopal presidida en su día por Rouco se negó a firmar el Pacto Antiterrorista aduciendo que la Iglesia no debía meterse en la política concreta. ¿Por qué sale ahora en manifestación por las calles contra un proyecto de ley sobre el matrimonio? ¿Es más importante la vida sexual de los españoles que el combate contra el terrorismo nacionalista vasco? Parece que sí. ¡Fariseos!

El gobierno Zapatero se equivocó al ocultar el atentado de ETA contra el Valle de los Caídos, porque en realidad no rompía la tregua contra los políticos españoles electos. ¡Franco nunca fue electo! Estos becarios... ¡mira que son tontitos!

¡Nuevo gol de los terroristas! Decíamos ayer tras el primer comunicado de la organización terrorista: ETA, además de amenazar a Zapatero –como buena negociadora- con más terror si no cede a sus pretensiones, resalta que “es mucho lo que hemos avanzado” en clara referencia a la presencia del Partido Terrorista de las Aldeanas Vascas, sus nuevos portavoces políticos en el parlamento vasco, y celebra que en el Congreso de los Diputados se tocaran “campanas de muerte” por el Pacto Antiterrorista. Hay que reconocer que la última metáfora es cruelmente afortunada. Gracias, señor Zapatero. Democracia 0 – ETA 2.

Con su nuevo comunicado liberando a los políticos de la amenaza de asesinato (es la recompensa a la traición de Zapatero a las víctimas del terrorismo), pero dejando en el punto de mira al resto de ciudadanos, civiles y militares, no catalanes, ETA introduce por la escuadra de la Democracia un nuevo e infame gol ante la parálisis del guardameta zapateril. Democracia 0 – ETA 3.

Tres miserables, tres seres insensibles al dolor de las víctimas del terrorismo, a un mínimo sentido de la justicia y al significado del concepto de democracia que muchos tenemos, han sentenciado que el aparato juvenil organizado en ETA para perpetrar el terrorismo callejero no es terrorismo (sic).

Contra el sentido común y según parece contra todo tipo de evidencias, tres personajes infames, deshonrosos, deshonestos, oprobiosos, indignos, ignominiosos, mancillantes, abyectos, bajos, inmorales, viles, villanos, ruines y ominosos han liberado a la tropa del equipo filial de ETA, los terroristas en prácticas, que con tanto esfuerzo habían sido detenidos por la Policía bajo la dirección del juez Garzón. Al parecer todo tipo de armas y artefactos –excepto pistolas y bombas- utilizados para perseguir, expoliar, amenazar, apalear, destrozar y quemar personas y cosas en el País Vasco no son tales armas (sic).

Claro que sólo hay que conocer el historial de estos tres personajes para la Historia Universal de la Infamia para comprenderlo: Un tal Guevara, atrabiliario juez de delirante talante, como el de encarcelar directores de periódico por puro capricho, como él mismo reconoció en su día. Otro monstruo, el tal Ollero que tuvo la mala suerte de que se le fugara el “Narco volador”, el mayor narcotraficante apresado por la Policía española. Y por último, ese juez estrella de flequillo cuidadosamente pasado por peluquería de lujo, el novio de la Barbie, el tal Pedraz que pretende excarcelar este verano al asesino en serie de Juana Chaos, un etarra no sólo no arrepentido, sino que según la Audiencia Nacional “hizo alarde y exaltación de su pertenencia a ETA”.

Pedraz, Ollero y Guevara: tres seres repugnantes, que huelen que el Amo de España y su monaguillo político Zapatero están por la negociación con ETA, por lo que pareciera que navegan a favor del viento.

Tres jueces que no sólo huelen, sino que a muchos nos resultan hediondos para la Justicia, la Libertad, la Dignidad y la Democracia.

Merece leer con atención el juramento del lehendakari Ibarretxe bajo el árbol de Gernika: «Ante Dios humillado, en pie sobre tierra vasca, en recuerdo de los antepasados…». Es decir, todo un trílogo de “progresismo”, pues no sin sonrojo muchos miembros del PSOE e intelectuales de PRISA nos dan la tabarra una y otra vez haciéndonos ver que el PNV, y los nacionalistas periféricos en general, son mucho más progresistas que el “cavernario” PP.

O sea, que el jefe de la tribu ancestral se humilla ante el dios de los cielos, ante la tierra madre y ante el espíritu de la etnia, los tres elementos fundamentales de la Reacción, de la Caverna, en definitiva de la superstición, del oscurantismo y de la tiranía, los tres ídolos derribados hace ya más de dos siglos en la Europa de las Luces.

Los tres iconos que simbolizan la minoría de edad del hombre superada por la Ilustración. El dios animista del Paleolítico representado por los antepasados de la etnia ancestral. El dios telúrico del Neolítico hecho presente en la adoración a la Tierra Madre. El dios celestial de la Edad de los Metales como trasunto patriarca de la tribu.

Claro que a lo peor lo que quería decir Ibarretxe es que se humillaba ante los dioses del etnicismo, cuya máxima expresión que es ETA le ha proclamado lehendakari con dos de sus parlamentarios. Parlamentarios que nunca deberían haberlo sido según la vigente Ley de Partidos, pero que el negociador con ETA, Zapatero, inculcó gravemente en su único e indecente beneficio político sectario.

Por eso lo que vemos en realidad es a Ibarretxe humillado ante ETA, que le ha nombrado presidente del gobierno vasco, y ello gracias a la gestión de Zapatero, por lo que en el fondo lo que aparece ante nuestros ojos es el Estado de derecho humillado ante una organización terrorista.

El fruto de la coyunda inverosímil del zapatero prodigioso con el flautista de Hamelin resulta tristemente lamentable para la inteligencia de los ciudadanos.

Resulta que Patxi López, en nombre del PSOE, se puede reunir con cara de acaramelado pipiolo adolescente con las chicas algo aldeanas de las tierras vascas, pero no con Otegi, léase Batasuna…

Lamento coincidir con Egibar e Imaz, pero tienen razón: si Eguiguren y Egea por parte del PSE llevan casi un año reuniéndose en secreto con Otegi y demás chusma etarra (en Zarautz, en Elgoibar, en Saint Jean Pied-de-Port, en …), ¿por qué se rasgan las vestiduras cuando Ibarretxe dice que la famosa “mesa de diálogo” debe contar también con Batasuna?

Vamos a ver: todos sabemos que Batasuna es el aparato político de ETA, y que ante la ilegalización de ésta, Zapatero y Otegi idearon la argucia llamada PCTV, un conjunto de pobres provincianas, pueblerinas, palurdas, paletas y patanes que hace de correa de transmisión entre el parlamento y la banda de Otegi. ¿Tiene sentido que Patxi López se reúna con las jovencitas de las Tierras Vascas, mientras detrás de una cortina Otegi, Barrena o Goirizelaia les dictan a aquellas lo que tienen que decir como los viejos apuntadores del teatro?

Si Zapatero quiere formar una mesa política de diálogo con los portavoces de los asesinos para conceder la soberanía a Vasconia que ETA reclama para cesar el terror ¿no es más práctico que lo haga con los representantes oficiales de ETA, y no con las pobres aldeanas del caserío?

¡Cuánta hipocresía, señor zapatero de Hamelin! Pero siga así, que parece que a la mayoría de los ciudadanos españoles es la marcha que le va… “Dame talante, diálogo y paz, y llámame tonto”.