LA VASCONIA DE LAS LUCES

El debate del plan Ibarretxe-Ternera el pasado día 1 en el Congreso de los diputados causó una honda preocupación en buena parte de la militancia socialista y en un número importante de ciudadanos. La razón es que se vio a un líder de la oposición, que con el mejor discurso de su vida, apareció ante la ciudadanía como un estadista, un hombre de Estado, el presidente del gobierno español realmente existente; mientras que un Zapatero, como siempre demagogo y populista, se dedicó, no a defender al Estado de derecho de la cornada secesionista, sino a hacer propaganda electoral de cara a las inmediatas elecciones vascas.

Pero resulta que Zapatero no se presenta a los comicios autonómicos, sino que es el presidente de gobierno español en el momento en que se produce un acto de sedición por parte del 51 % del parlamento vasco contra la Constitución y el Estatuto de autonomía.

La prueba del nueve es que al día siguiente, ante la mezcla de preocupación, decepción y desasosiego tanto socialista como ciudadano en general, el populista Zapatero se vio obligado a charlar tomando un café con decenas de periodistas para tratar de borrar la nefasta imagen del debate.

Zapatero, en su afán electoralista y demagogo, pareció en su discurso enterrar el Estatuto de Gernika e incluso la Constitución. Su único objetivo era pagar peaje a sus socios secesionistas de ERC e intentar atraer a votos nacionalistas moderados en el País Vasco. Como si fuera tan sólo el líder del PSOE. ¡Como si no fuera el presidente del gobierno! El martes en el Congreso tan sólo hubo un estadista: Rajoy. Si las cosas siguen así, Zapatero no dura los cuatro años de legislatura; en el 2006, pronostico elecciones generales.

Ayer traía EL CORREO una noticia habitual por nuestra tierra pero completamente obviada por la prensa del resto de España: el acoso de la chusma nacionalista a un concejal del PP en Ondárroa. La estrategia es siempre la misma: el poli malo, o sea, el nacionalismo vasco de los camisas pardas de Batasuna acosan, amenazan y si pueden agreden a los representantes legítimos de los ciudadanos vascos que no son nacionalistas, y el poli bueno, es decir, el nacionalismo vasco colaboracionista del PNV, desde el poder, ampara y permite la coacción.

¿Se entiende ahora por qué los nacionalistas volverán a ganar en las próximas elecciones, y por qué los ciudadanos vascos votarán lo que diga el gremlin de Ajuria Enea en el futuro referendum?

Por la misma razón por la que Hitler ganó las elecciones de 1932. También entonces buena parte de los partidos políticos democráticos alemanes apostaron por la política de apaciguamiento y contemporización, de diálogo con Hitler, de moderación de su proyecto nacional-socialista desde la negociación, de creer que la democracia no era respetar la Ley y el Estado de derecho, sino aceptar el dictado de la mayoría de la ciudadanía, aunque ésta estuviera engañada, coaccionada, agredida, huida, asesinada.

Como Zapatero.

El pasado 8 de Febrero hizo dos años del vil asesinato del socialista Joseba Pagazaurtundua en Andoain, lo que dio lugar a un movimiento cívico bautizado como espíritu de Andoain, que desgraciadamente fue desactivado por el propio partido de Joseba, el PSE ya entonces dirigido por el brazo ejecutor de Zapatero, el próximo vice-lehendakari patxi lópez. Aquel espíritu arrancó con los maravillosos versos de la hermana del asesinado, Maite Pagazaurtundua, aquellos versos que decían cosas como: ”Y vosotros, políticos de corazón de hielo, que enviáis plañideras tras las pancartas, para guardar las formas, para engañar al pueblo, recibid el desprecio en nombre de mi familia”.

En la conmemoración llevada a cabo por la familia Pagaza en su pueblo, en Andoain, la madre de Joseba demostró tener tanto o más coraje cívico que su hijo asesinado y su hija Maite, que ya es decir mucho. Pilar Ruiz se atrevió a decir a la cara de patxi lópez lo que piensan muchos militantes socialistas vascos y gran parte de sus votantes, en unas palabras no por sentidas menos plenas de agudeza política.

Cosas como aquello de que «Quien pacta con los traidores se convierte en un traidor y espero poder bendecirte por tus actos Patxi». Más claro agua, cuando ahora hemos conocido que Zapatero se reunió en secreto con J.J. Imaz durante más de cuatro horas. ¿Si no estaban preparando la futura coalición PNV-PSE por qué ocultar la larguísima reunión?

O eso otro de que «Es difícil acertar Patxi, pero cuando tengas que tomar decisiones pon en un lado de la balanza lo más importante la vida, pero también la dignidad; en el otro pon el poder y el interés de partido y sabrás si cada decisión es correcta o no». Mucho me temo que al próximo vice-lehendakari se le ha estropeado la balanza.

Zapatero, al anarco-cantonalista que ganó las elecciones con su populismo y su demagogia ha resultado ser un daño colateral del terrible atentado terrorista en Madrid. Su política exterior ha puesto a España a la cola de los países serios, y su ministro Moro-tinos es el hazmerreir de las cancillerías del mundo mundial. Pero es su alianza con la izquierda excéntrica, extremista y extravagante, y en definitiva totalitaria, de IU y el etno-nacionalismo secesionista de ERC lo más peligroso, porque nos conduce a la balcanización de nuestro país, como algunos predijimos hace un año, y hace pocas semanas ha confirmado el Wall-Street Journal.

Zapatero, el paladín del talante, el diálogo y la transparencia, se ha reunido a la luz pública durante no mucho rato con el líder de la oposición que lleva detrás diez millones de votos ciudadanos, y lo ha hecho en secreto durante el doble de tiempo o más con los jefes de dos partidúsculos secesionistas que juntos suman un número de ciudadanos españoles apenas superior a un millón. Buena lección de transparencia.

No es difícil de adivinar que en la entrevista secreta con Imaz hablaran de las salidas al Plan Ibarretxe, como puede ser un futuro gobierno vasco de coalición PNV-PSE por la vía nacionalista de Maragall.

Pero si en la entrevista secreta con Carod-Rovira no hablaron de Cataluña y sí del País Vasco, tampoco resulta difícil adivinar que Zapatero buscara la experiencia del líder de ERC como negociador con ETA en Perpiñán, ahora que Zapatero aparece seducido por la idea de pasar a la Historia como el pacificador que logró el fin del terrorismo etarra.

El círculo se cierra: si Carod consiguió de ETA una tregua en Cataluña, podría conseguirla ahora para toda España si Zapatero se compromete a poner en marcha en Vasconia el mismo tren hacia la secesión que Maragall ha puesto en Cataluña.

Zapatero lograría así el alto el fuego de ETA, pero lo que ignora es que pondría en marcha la cuarta guerra carlista, la balcanización a la española de nuestra nación.

Realmente, los católicos españoles deberían estar preocupados porque pareciera que se acerca el Apocalipsis. Si el Libro de Juan bien dice que el Anticristo se presentará bajo el espurio ropaje de discípulo de Cristo, sin duda tenemos varios anticristos con sotana en este nuevo siglo XXI.

Conocido por el lector mínimamente curioso es que la Iglesia católica es la madre del PNV, y éste el padre de ETA. O de otra forma dicho, que ETA es la nieta del clero nacionalista, de siempre dominante entre las estructuras eclesiales vascas. ETA no es sino el regimiento de muyahidines de los ayatolás eusquéricos.

Todavía hay gente que esta semana se ha asombrado de que la juez Le Vert de París ordenara la detención de dos ayatolás vascos, quiero decir de dos monjes benedictinos. ¿Ya han olvidado las infamias de los obispos Setién y Uriarte? ¿Y la complicidad del tal Blázquez?

El diario El Mundo nos informa de las extraordinarias –y extravagantes- relaciones de un cura católico irlandés, vinculado al terrorismo del IRA, actuando a la vez como asesor oficial de Ibarretxe y colaborador de ETA/Batasuna, que tan pronto se reúne clandestinamente con la nueva dirección de ETA tras la caída de Antza y Anboto como participa de los foros promovidos por Batasuna.

Siempre que husmeamos alrededor del terrorismo nacionalista, aparece la sotana de un cura trabucaire manchada de sangre. ¡Qué asco! ¿Será verdad que existe el Anticristo? ¡Y qué infamia para los curas seguidores del Galileo de las bienaventuranzas!

La infamia del gobierno vasco etnicista, encabezada por el consejero de Injusticia Azkarraga recibiendo oficialmente en su despacho a los asesinos para mostrarles su apoyo, cuando nunca se ha preocupado por las víctimas, y enviando a la Audiencia Nacional -que está intentando juzgar a los terroristas de Haika- a unos supuestos observadores, no por habitual deja de ser repugnante a la dignidad humana y a la política democrática.

Siempre con los verdugos, nunca con las víctimas, ese es el espíritu del gobierno PNV-EA-IU. Por eso su fruto es el Plan para la sedición nacionalista de Ajuria-Enea, proyecto etnicista, ilegal y totalitario.

Pero no importa, Zapatero dice que Ibarretxe es un demócrata, y recibe bajo palio en las Cortes Españolas al dictadorzuelo y su totalitario Plan. Y luego recibe en secreto -¿qué tiene que ocultar, a quién se siente traidor?- al presidente del PNV, J.J. Imaz durante cuatro horas. Que esta misma semana ha confirmado su disposición a pactar con el PSE. Cuyo presidente, el social-nacionalista Eguiguren, dice en el diario de ETA que tras las elecciones autonómicas los socialistas podrían gobernar con el PNV, pero nunca –jamás- con el PP. Siempre genuflexos ante los que están siempre con los verdugos, nunca con las víctimas.

¿Y con esta gente, cómplices de los verdugos, pretende Zapatero coaligarse para gobernar la Comunidad Vasca? Los huesos de los socialistas asesinados por ETA –como Fernando Buesa cuyo asesinato hace cinco años se ha conmemorado esta semana- se removerán en su tumba cuando vean a patxi lópez de vice-lehendakari a las órdenes del gremlin Ibarretxe, el amigo de sus asesinos.

Yo votaré SÍ en el referendum de hoy 20 de Febrero, porque estoy a favor de la Europa de los Estados cívicos (y por lo tanto de sus ciudadanos) que es la que consagra este Tratado Constitucional, a pesar de haber sido redactado de forma abigarrada e infumable por el abigarrado e infumable Giscard d’Estaing.

Si como decía el llorado Mario Onaindía la Constitución y el Estatuto de autonomía son los escudos que nos protegen a los vascos del etnicismo, este Tratado europeo será una tercera barrera contra la balcanización en marcha, como así lo han dejado dicho los movimientos cívicos que combaten el terrorismo y el secesionismo.

Yo votaré SÍ porque estoy en contra de la Europa de los pueblos o de las etnias, esa creación conceptual nazi que promueven los nacionalistas étnicos como ERC, BNG y Batasuna.

Yo votaré SÍ, porque estoy en contra de la Europa tercermundista, pro-castrista y pro-islamista que propugna la extrema izquierda europea y en especial nuestra patética IU.

Yo votaré SÍ, porque estoy en contra de la Europa de Estados nacionalistas –que es la no-Europa- que defiende la extrema derecha europea, tanto en Austria, como en Francia o España.

Eso sí, comprendo a algunos de los que votarán NO y a muchos de los que se abstendrán, que probablemente serán mayoría, debido a la manipulación sectaria de un Zapatero que gobierna en coalición parlamentaria con los que defienden el NO, y aísla de forma antidemocrática al gran partido de la oposición que defiende el SÍ. Pero no seré yo quien se equivoque de culo donde pegar la patada política.

Durante más de un cuarto de siglo los medios de comunicación y los políticos catalanes nos han vendido su interesada versión del oasis catalán, por contraposición al supuesto muladar de la política y la prensa madrileñas. La falacia apenas ha sido desmentida por algún periodista y algún político, que inmediatamente han sido arrojados a la hoguera de la Nueva Inquisición, la Corrección Política.

Pero al fin se ha despejado la visión del falso oasis, que era tan sólo un espejismo. En primer lugar, el trágico hundimiento del barrio del Carmelo, paradigma de la Cataluña real, una ciudadanía que habla en castellano -¿pero no nos habían dicho los medios y los políticos que la única lengua propia de Cataluña era el catalán?- y cuyas casas se hunden en medio de la improvisación de un gobierno tripartito que tan sólo se ocupa de la construcción de la nación catalana, entelequia inexistente, pero se olvida de la construcción material de unas obras públicas que se llevan al traste las casas y las vidas de ciudadanos reales.

Y en segundo lugar, los nervios de un presidente de la Generalitat como Maragall, arrinconado contra las cuerdas, que desvela sin proponérselo el pacto de omertá a la catalana, del pacto de silencio de interés mutuo que permitía tapar a los ojos y los oídos de los ciudadanos catalanes la realidad de una corrupción gigantesca por debajo del oasis político catalán. Mas no desmintió a Maragall, sino que le amenazó con romper el acuerdo para el nuevo Estatuto por haber roto el pacto de silencio.

Oasis que no era tal, sino una inmensa charca hedionda que ahora nos inunda con sus miasmas, con sus efluvios pestilentes, con sus emanaciones fétidas, con sus vahos nauseabundos.

Ante Palevic, el nacionalista croata aliado de Hitler, mantenía una tesis que se ha demostrado muy eficaz a la hora de programar políticas de limpieza étnica. Su receta para construir una nación étnica mediante la demolición de los individuos que se oponían a ello era: “un tercio de muertos, un tercio de exilados y un tercio de acobardados”.

Todos los nacionalismos étnicos de una u otra forma han aplicado semejante vademécum. La tenaza nacionalista vasca, con su casta “eclesial” de dominadores de las mentes (PNV-EA) y su casta “guerrera” de dominadores de los cuerpos (ETA-Batasuna), lleva aplicando esta fórmula durante muchos años. Por eso han llegado a la conclusión de que, una vez asesinados cerca de mil vascos, exilados más de 200.000, y acobardados el resto (o casi) de los oponentes al delirio etnicista, es hora de convocar a las urnas para bendecir la secesión. Los que se opondrían a ese proceso de limpieza étnica están muertos, exilados, o acobardados en sus casas.

Para combatir esta ignominia y abrir los ojos a muchas personas de buena fe que hablan del problema vasco sin saber de qué hablan, se constituyeron ayer en Madrid unas Comisiones de la Diáspora Democrática Vasca. Se trata de reivindicar que el terrorismo nacionalista vasco y el gobierno nacionalista vasco excluyente han propiciado el abandono de su hogar de miles de vascos, por miedo o por asco. Así de sencillo.

Allí estaban Fernando Savater, Mikel Buesa, Mikel Azurmedi, José María Calleja y tantos otros vascos ilustres de la diáspora. Pero también muchos otros vascos anónimos, como nos relata El Mundo hoy mismo. Las últimas cifras indican que 119.000 vascos se han marchado de su tierra durante el gobierno de Ibarretxe, y un total de 383.700 en 25 años de gobierno nacionalista. Sobran las palabras.