LA VASCONIA DE LAS LUCES

Escribía el 17 de Marzo pasado en mi bitácora: Alea iacta est. Todo está atado y bien atado. Los ex socialistas del PSE han pactado por un lado con Batasuna que les permitirían presentar una “lista blanca” a las elecciones vascas como la de “Aukera Guztiak” (Todas las opciones), y por otro lado compartir un gobierno PNV-PSE para sustituir el Plan Ibarretxe por un proyecto consensuado por la vía Maragall –todo un ejemplo político y ético a seguir, según hemos visto recientemente- para alcanzar el mismo objetivo: una utópica confederación ibérica de “comunidades nacionales”, que es la única forma posible de alcanzar la secesión sin salirse de la Unión Europea.

Los santos inocentes que todavía siguen embelesados por el nuevo flautista de Hamelin que es el falsario Zapatero, el monstruo que con su música narcotizante del “talante, diálogo y paz” arrastra a los ciudadanos españoles hacia la caverna de la balcanización de España, pensaban que haciendo perseguir al Fiscal General la lista de Aukera Guztiak, Zapatero rompía el supuesto pacto alcanzado entre Otegi y Eguiguren meses atrás.

A mi parecer el plan conjunto era mucho más sutil: ETA no lanzaba un señuelo como la candidatura propia y una lista limpia como la de Aukera, sino que lanzaba dos señuelos, para que Zapatero engañara al Tribunal Supremo con el segundo, mientras “colaba” la tercera lista de ETA, la denominada EHAK, Euskal Herrialdeetako Alderdi Komunista.

El plan sería inteligente: con la candidatura camuflada de ETA, Zapatero y su peón de brega patxi lópez se aseguran que la lista de PNV-EA no alcanza la mayoría absoluta, y así le obliga a pactar un gobierno de coalición PNV-EA-PSE para iniciar el camino catalán de descuartizamiento de la nación española.

Tras Cataluña, el País Vasco; luego, toca Galicia, con el frente social-nacionalista PSOE-BNG.

Ha muerto sin duda un personaje para la Historia, un líder mundial del siglo XX. El Papa Juan Pablo II era, además de un líder espiritual para los católicos, que al fin y al cabo son una minoría en el mundo, una persona con un liderazgo mundial indiscutible a nivel político, social y cultural, pues no podemos olvidar que el Vaticano es, también, un poder terrenal de primera magnitud.

Los laicos que podemos ver con mayor objetividad las consecuencias del “reinado” de este Papa mediático y carismático, debemos destacar las luces y las sombras de este hacedor de puentes. Sin duda, lo más positivo de Juan Pablo II ha sido su determinación y convicción profunda en sus ideas, aunque para muchos de nosotros, los que tenemos una visión ilustrada, científica y liberal de la vida, nos parecieran reaccionarias. Pero en estos tiempos donde el pensamiento débil de la posmodernidad amenaza los logros de la civilización occidental rodeada por fuerzas emergentes nada flácidas como el nacionalismo y el islamismo, es bueno defender con fuerza las propias ideas, aunque sean discutibles y discutidas.

En segundo lugar, podríamos destacar su papel en defensa de la libertad cercenada por el totalitarismo de izquierdas, el comunismo, y su contribución a la caída del Muro de Berlín, así como el freno echado a la infiltración marxista en el seno de la Iglesia, la mal llamada Teología de la Liberación, embrión de totalitarismo e incluso terrorismo en muchas partes del Globo. Y en tercer lugar, podríamos subrayar su labor humanitaria con los pobres del mundo.

Pero no podemos negar las grandes sombras dejadas por un Papa tremendamente reaccionario y ultra-conservador en lo moral, inmiscuyéndose en la vida privada de las personas de una manera obscena: su apoyo a las sectas más reaccionarias del catolicismo, como el Opus Dei y los Legionarios de Cristo, ha supuesto un retroceso considerable respecto al “aggiornamento” del Concilio Vaticano II. Su responsabilidad en el avance del SIDA y de las hambrunas por superpoblación en el tercer mundo debido a su irracional política en el tema de los métodos anticonceptivos y del uso del preservativo es histórica. Su visión de la sexualidad y del derecho a decidir sobre la propia muerte es oscurantista. Su negativa a permitir el avance científico con la investigación de células madre embrionarias es inhumana. ¿Y qué decir de su permisividad ante los curas trabucaires que pululan especialmente por Europa con soflamas etno-nacionalistas como los que padecemos en Cataluña y Vasconia?

Esperemos que el nuevo Papa sea tan social como Wojtyla, pero más, mucho más, liberal.

Comunidad nacional es un concepto nacional-socialista, traducido del original alemán “volksgemeinschaft”, esto es, una sociedad no de individuos libres, sino un sujeto colectivo, un auténtico organismo conducido por un alma, el espíritu de la nación o “volksgeist”. Comunidad nacional es pues un concepto etnicista que Ramiro Ledesma Ramos y José Antonio Primo de Rivera tradujeron al fascismo español, y que Franco asentó en su “Ley Fundamental de los Principios de Movimiento” de 1958.

Por eso, los hoy todopoderosos y antaño franquistas Polanco y Cebrián han hecho resucitar ese añejo concepto de sus orígenes a sus intelectuales del pesebre, para alfombrar el camino de su peón principal, el presidente de gobierno Zapatero, en su proyecto de convertir España en una suerte de confederación ibérica de comunidades nacionales. Resulta risible que una de las mayores fortunas del mundo, Polanco, gestione el aparato cultural-mediático-político de la izquierda española. Se trata del más rancio plan para imponer la ley de los poderosos: organizar una izquierda domesticada, demagoga y populista, un progresismo de charanga y pandereta, que demonice a los que defienden el Estado de derecho, enemigo secular de las oligarquías del Antiguo Régimen.

La auténtica izquierda, la izquierda progresista e ilustrada, no puede sino proclamar la democracia liberal, el Estado de derecho constitucional, como escudos para defender a los humildes de los poderosos. Por eso el objetivo de la izquierda aquí y ahora en España es defender la Constitución de 1978 del acoso y derribo al que le somete la oligarquía financiero-mediática disfrazada de progresía de salón.

Y si para defender la Constitución de 1978 hay que apalancarse en el único partido constitucional que queda, el PP, habrá que hacerlo. También la izquierda francesa se unió a la derecha y aceptó el liderazgo del general De Gaulle para vencer al colaboracionismo de Petain con el nacionalismo alemán que arrastraba a Francia a su destrucción como democracia y como nación.

Anuncia el dicho popular que sólo los niños, los locos y los borrachos dicen la verdad, y esta semana Maragall ha desvelado la estrategia oculta de Zapatero y el PSE para lanzar al País Vasco por la senda “nacional” de Cataluña. Y, como estaba previsto, el aparato político de ETA, por medio de su portavoz Arnaldo Otegi, ha solicitado el voto para el partido-trampa EHAK. No parece descabellado pensar que las largas conversaciones entre Otegi y Eguiguren por un lado y Zapatero con Imaz por otro han dado frutos.

Primero, engañar a todos, incluyendo al resto de partidos y al Tribunal Supremo, con dos señuelos consecutivos, Batasuna y Aukera Guztiak, para que los votantes de ETA tuvieran una tercera lista “limpia” a la que votar. Con eso, Batasuna y PSE reducen al mínimo la posibilidad de que el tripartito PNV-EA-IU tenga mayoría absoluta.

Segundo, esto permitiría, si el PSE y su flautista de Hamelín vasco Patxi López logran adormecer y engañar al electorado tradicionalmente socialista, situar a este partido en una posición de fuerza para imponer un gobierno PNV-EA-PSE que confluya con la dinámica del tripartido catalán hacia la instauración de una confederación de “comunidades nacionales” cuasi-independientes, lo que encaja con las expectativas del PNV y su líder J.J. Imaz.

Tercero, si el descuartizamiento de España resulta ser máximo en el espacio e irreversible en el tiempo, se darían las condiciones para que Zapatero pasara a la historia como el “gran pacificador”, al lograr el cese del terrorismo –al menos por el momento- de ETA a cambio de la autodeterminación de Euskal Herria (incluyendo el resto de la “comunidad nacional vasca”, esto es, Navarra) y una amnistía para los presos etarras.

Magnífica carambola a tres bandas, magnífica estrategia, digna más de la Gran Vía madrileña que de la calle Ferraz o de la Moncloa: casi mil muertos para acabar consiguiendo la paz, la paz de los cementerios, por la rendición del Estado de derecho y la muerte de la nación española.

No cabe duda de que la mayor parte de la izquierda vasca democrática –la totalitaria tiene sus propias opciones- votará por inercia al PSE. Pero algún día, los votantes socialistas que siguen alegres al flautista de Hamelin Zapatero y su monaguillo López, despertarán aterrados en las tinieblas de la caverna cerrada al mundo real, la caverna del nacionalismo étnico.

La izquierda ilustrada vasca, los ex votantes socialistas que vemos con profunda preocupación la deriva anarco-radical-federalista del PSOE de Zapatero, no podemos votar a una lista, la del PSE, cuyo programa lo ha hecho Maragall en Cataluña y cuyo líder es el irresponsable Zapatero.

Porque Zapatero no representa la izquierda democrática que recoge la herencia progresista de los ilustrados del siglo XVIII, de los liberales del XIX y de los republicanos y socialdemócratas del XX, que siempre defendieron el Estado de derecho y el imperio de la ley para proteger a los humildes de los poderosos y avanzar en el progreso integral de la ciudadanía. Al contrario, Zapatero representa a esa izquierda decadente, inspirada en la esencia anarquista que en forma de exacerbado federalismo frustró el sueño progresista de la I República y que en forma de incendiario anticlericalismo echó por tierra el ideal progresista de la II República.

Sólo María San Gil defiende aquí y ahora la constitución de 1978 y el estatuto de Gernika, que como decía el socialista vasco Mario Onaindía son para los vascos los escudos de nuestra libertad y seguridad, porque sabía de la tradición ilustrada, liberal y socialdemócrata que la nación –la nación española- es el conjunto de ciudadanos sometidos a la misma ley. Nación española, garante de nuestra libertad, igualdad y solidaridad, que es el objetivo a dinamitar por el oligarca Polanco de la mano de Zapatero.

Por eso, muchos progresistas vascos votaremos por María San Gil, aunque sea por primera vez en nuestra vida. Mis hijos y nietos no escupirán sobre mi tumba como hicieron muchos alemanes el siglo pasado.

El columnista David Gistau escribía el otro día en El Mundo que el Norte está perdido, que lo mejor que podía hacer la joven revelación de la campaña electoral vasca María San Gil era irse a casa.

Dicen que un cínico es una persona que tiene un defecto visual que le hace ver las cosas como son y no como deberían ser, así que quizá en este sentido sí que el señor Gistau sea un cínico. Pero por mucho que nos duela a los vascos demócratas, me temo que las cosas van por ahí.

Hasta ahora, los vascos no nacionalistas que defendemos la libertad y la democracia en Euskadi estábamos recuperando el aliento gracias al Estado de derecho español que nos protegía, aunque no totalmente, del proyecto de limpieza étnica puesto en marcha por los tres vectores del etnicismo vasco: el sedicente nacionalismo democrático (sic) de PNV-EA, el nacionalismo terrorista de ETA-Batasuna, y la jerarquía de la Iglesia vasca.

Pero desde que el PSOE cayó en manos del proyecto confederalista -y por tanto claudicante ante los dinamiteros de la nación española- dirigido por el jerarca Polanco y ejecutado por Zapatero, y este partido traidor entró en la Moncloa para dirigir el destino de España, debemos ir pensando en abandonar toda esperanza.

Sólo el PP de María San Gil defiende la democracia española en el País Vasco, y salvo sorpresa de última hora, no parece que represente fuerzas suficientes para ello. Y sin la defensa desde el resto de España, imposible.

Si el domingo se impone el plan confederalista de Zapatero, con éste en la Moncloa, los vascos perseguidos por el proyecto etnicista abandonaremos toda esperanza. Pero cuando se agudice nuestra persecución política y cívica, maldeciremos al resto de españoles que no nos defendieron, porque preferían votar al flautista de Hamelin, Zapatero. Serán tan culpables de nuestro exterminio como los “buenos alemanes” que votaron a Hitler en 1932. El mismo efecto, aunque obviamente Zapatero no es Hitler.

El imperio mediático de Polanco, que utilizó la jornada de reflexión del 13-M del año pasado para lanzar las masas a la calle al asalto de las sedes del Partido Popular en un acto de inducción a la kale borroka sin parangón en Occidente –aunque sí en las repúblicas bananeras que admira su portavoz político Zapatero como Cuba, Venezuela, Argentina y otros modelos de democracias inmaduras o incluso dictaduras-, ha utilizado la excusa de que el sábado 16 era jornada de reflexión en el País Vasco para censurar e impedir la publicación en su edición nacional, pagada por ser publicidad, del manifiesto ¡Sí, tenemos que decidir!.

¿Cabe mayor acto de cinismo y de hipocresía? Pero todo tiene su lógica, y el manifiesto de esa izquierda que todavía existe, esa izquierda auténticamente progresista, esa izquierda nacional que desde la Revolución Francesa entiende la nación española como el conjunto de ciudadanos bajo el imperio de una misma ley que garantiza su libertad y su igualdad, se opone a los movimientos profundamente reaccionarios que bajo la bandera del nacionalismo étnico buscan privilegios para las élites locales, siempre animadas por el clero y los caciques del lugar.

Élites que han pactado con Polanco un reparto del botín español, y que han levantado la infame falacia denunciada por este manifiesto, que la defensa de la unidad de España sea una opción franquista, mancillando así la memoria de tantos progresistas que han dado su vida por España desde los ilustrados del XVIII, los liberales del XIX y los republicanos y socialistas del XX.

Hoy, en Euskadi, nos jugamos el dar un paso más hacia esa confederación ibérica de naciones propugnada por Zapatero que irremediablemente nos lanzará a la balcanización de España. Por eso, muchos vascos que pertenecemos a esa izquierda nacional votaremos a María San Gil. Aunque todavía no se nos entienda.

Enhorabuena, zapatero de Hamelin:

Su partido se ha quedado -después de tanto zapaterismo, talante, ansia de paz y demás tonterías de propaganda barata- con 18 miserables escaños, pero eso no era lo importante:

Vd. ha conseguido dos éxitos irrebatibles:

1) ha introducido nada menos que a 9 etarras -9- en el parlamento vasco.

2) su pequeño partido puede ser decisivo para pactar con Ibarretxe un vía a la catalana hacia la secesión de terciopelo.

Con ambos elementos, a medio plazo: confederación ibérica de naciones, lo que permitirá la rendición del Estado ante ETA porque con los etarras en el parlamento se negocia mejor. Y Vd., premio Nobel. Los muertos por la democracia, estériles: nos los podíamos haber ahorrado.

Gracias, zapatero de Hamelin, porque con su flauta narcotizante ha dado el poder de decisión a ETA. Y una inyección financiera para los cuatro próximos años que será muy bien invertida.

Es verdaderamente sorprendente la estulticia de políticos, periodistas y analistas cuando escrutan las posibilidades que se abren con los resultados de las elecciones autonómicas vascas. Todos preocupados por la aritmética de escaños para ver qué opciones de gobierno son posibles y qué opciones no.

¡Es el parlamento, estúpidos! No se está dirimiendo en el País Vasco, y por consiguiente en España, el gobierno vasco, sino algo mucho más trascendente: la correlación de fuerzas en la cámara legislativa. Ibarretxe es el único que puede formar gobierno, y lo hará aunque las cuentas no le salgan muy bien debido a la extrema pluralidad de los diputados vascos. Pluralidad que alcanza el escarnio a la democracia que ha permitido Zapatero al sentar en el parlamento a 9 representantes políticos de una organización terrorista, ETA.

Ibarretxe, con su gobierno minoritario, irá trampeando como pueda, con acuerdos puntuales, como ha hecho durante los últimos años. Ese no es el problema. Los vascos estamos acostumbrados a la inacción gubernamental y legislativa debido a la constitución de gobiernos sin mayoría del PNV.

El problema, el gran problema, será la acción legislativa que sin duda protagonizará la gran CSN formada en España, que avanza a pasos agigantados en su programa de destrucción de la constitución consensuada de 1978 hacia un imposible –por no consensuado- proyecto de confederación ibérica de naciones. La CSN, la Coalición Social-Nacionalista, que gobierna además de España, la Cataluña del tripartito donde pretende arrinconar al PP con la promulgación de la “nación catalana”, hará lo mismo en el País Vasco, y pretende conquistar Galicia a partir del 19-J con PSOE y BNG.

Nadie ha reparado en el aviso de Zapatero: haremos un nuevo estatuto –a la catalana- para Euskadi con al menos dos tercios de votos parlamentarios. Cuenten ustedes y vean: Zapatero, con los parlamentarios del PSE, IU, PNV y EA suma 50 escaños (con Aralar 51), alcanza los dos tercios. Proclamarán la “nación vasca” arrinconando a los “extremistas”, al PP por un lado y a EHAK por otro, empleando su infame y preferida propaganda de la equidistancia. Si lo hacen bien, aunque ETA no apoye ese proyecto para la salvar la cara, una vez puesta en marcha la máquina infernal para la balcanización de España, ETA se sumará al carro con un alto el fuego, el sueño que le pone a Zapatero pero que es la pesadilla de los ciudadanos españoles.

El socialista vasco Indalecio Prieto, representante del ala moderada del PSOE de la II República frente al totalitario Largo Caballero, cometió un gravísimo error en 1934 al apoyar la revolución social-nacionalista que se rebeló contra la República legalmente constituida. La situación de Italia, Austria y Alemania en esos momentos es cierto que hacía temer que la ultraderecha española pudiera llegar a hacerse con el poder desde el gobierno de la República, mas ello era posible pero poco probable.

Indalecio Prieto reconoció su error públicamente en 1942, por haber apoyado la Revolución de Octubre de 1934: “Me declaro culpable ante mi conciencia, ante el Partido Socialista y ante España entera, de mi participación en aquel movimiento revolucionario. Lo declaro como culpa, como pecado, no como gloria... Colaboré en ese movimiento con el alma, acepté las misiones a que antes aludí y me encontré, ¡hora es ya de confesarlo!, violentamente ultrajado”.

El socialista Zapatero conduce España hacia otro callejón sin salida por haber puesto en marcha de nuevo la máquina guerracivilista apoyado en una nueva conjunción social-nacionalista, que sin recurrir al golpe de Estado puede acabar con la nación española como conjunto de ciudadanos cuya libertad e igualdad se garantiza por el imperio de una misma ley. Caídas Cataluña y Euskadi, Galicia espera a la vuelta de la esquina.

Es seguro que muchos integrantes de la que los progresistas sin complejos y con algunos conocimientos podemos llamar izquierda nacional se oponen al discurso balcanizante de Zapatero, e incluso alzan la voz para advertir del desastre por medio de manifiestos como los que circulan desde hace dos años por España. Pero, así como en 1934 un socialista honrado y miembro relevante del PSOE como Julián Besteiro condenó la deriva revolucionaria y social-nacionalista de su partido en nombre de la izquierda democrática y legalista, hoy en día no surge un líder socialista que defienda de nuevo la democracia y la decencia desde la izquierda.

Reconforta pensar que todavía existe en la sociedad española una izquierda decente. Pero dentro de unos años muchos socialistas y votantes del PSOE llorarán como Prieto por haber sido cómplices de la destrucción de la democracia española.

Las cadenas de televisión privadas Antena 3 y Telecinco han puesto el grito en el cielo, con razón, ante la cacicada de Zapatero consistente en cambiar la ley de televisiones privadas para permitir que su amo Polanco pueda tener otro canal televisivo, éste en abierto, y completar así el carácter oligárquico de los medios de comunicación, completando la hegemonía que ya tiene en la televisión por satélite, en la prensa escrita y en la radio.

Para ello, Zapatero ha diseñado el inicuo y obsceno plan de quitar una gran tajada publicitaria a TVE para permitir la supervivencia de la tele de su amo. O sea, que el incremento de la fortuna personal de Don Jesús, que es según las estadísticas la tercera de España, lo pagaremos los pobres ciudadanos españoles mediante el presupuesto del Estado.

Pero lo más chusco es que quien más levante la voz sea Telecinco, esa gran fábrica de mierda, que jugó un papel decisivo en el entronamiento de Zapatero como presidente de gobierno. En efecto, la gran campaña –mediática y callejera- de acoso y derribo al gobierno de Aznar fue llevada a cabo por PRISA por radio y prensa, pero ante la falta de una televisión en abierto por parte de Polanco, fue Telecinco la que hizo el desagradable papel de mamporrero del amo.

¿Quién no recuerda los interminables espacios televisivos de agit-prop de Telecinco, donde a cualquier hora y programa, desde los informativos hasta las bazofias más obscenas y hediondas como la basura del multimillonario Sardá, se agitaba a las masas con motivo de la crisis del Prestige, y luego y sobre todo, con el de la guerra de Irak?

Pues ahora Telecinco tiene lo que se merece. Telecinco traicionó a la ciudadanía al ponerse de parte de la causa polanco-zapateril y derribar un gobierno, pero ahora los nuevos amos la han echado a los leones, poniendo en grave riesgo su supervivencia económica. Polanco, como buen patricio romano, le ha dicho con desprecio: “Roma no paga traidores”.