TRES JUECES HEDIONDOS

Tres miserables, tres seres insensibles al dolor de las víctimas del terrorismo, a un mínimo sentido de la justicia y al significado del concepto de democracia que muchos tenemos, han sentenciado que el aparato juvenil organizado en ETA para perpetrar el terrorismo callejero no es terrorismo (sic).

Contra el sentido común y según parece contra todo tipo de evidencias, tres personajes infames, deshonrosos, deshonestos, oprobiosos, indignos, ignominiosos, mancillantes, abyectos, bajos, inmorales, viles, villanos, ruines y ominosos han liberado a la tropa del equipo filial de ETA, los terroristas en prácticas, que con tanto esfuerzo habían sido detenidos por la Policía bajo la dirección del juez Garzón. Al parecer todo tipo de armas y artefactos –excepto pistolas y bombas- utilizados para perseguir, expoliar, amenazar, apalear, destrozar y quemar personas y cosas en el País Vasco no son tales armas (sic).

Claro que sólo hay que conocer el historial de estos tres personajes para la Historia Universal de la Infamia para comprenderlo: Un tal Guevara, atrabiliario juez de delirante talante, como el de encarcelar directores de periódico por puro capricho, como él mismo reconoció en su día. Otro monstruo, el tal Ollero que tuvo la mala suerte de que se le fugara el “Narco volador”, el mayor narcotraficante apresado por la Policía española. Y por último, ese juez estrella de flequillo cuidadosamente pasado por peluquería de lujo, el novio de la Barbie, el tal Pedraz que pretende excarcelar este verano al asesino en serie de Juana Chaos, un etarra no sólo no arrepentido, sino que según la Audiencia Nacional “hizo alarde y exaltación de su pertenencia a ETA”.

Pedraz, Ollero y Guevara: tres seres repugnantes, que huelen que el Amo de España y su monaguillo político Zapatero están por la negociación con ETA, por lo que pareciera que navegan a favor del viento.

Tres jueces que no sólo huelen, sino que a muchos nos resultan hediondos para la Justicia, la Libertad, la Dignidad y la Democracia.

LA TREGUA A POLÍTICOS

¿Por qué ETA anuncia su tregua a los políticos en la jornada de reflexión de las elecciones gallegas? Porque es mucho lo que se juega en ellas: su sueño de una Euskal Herria soberana sólo se verá colmado si la tercera ficha del dominó del Plan Zapatero cae tras Cataluña y País Vasco, alzándose las tres nacionzuelas en insurgencia abierta contra la España constitucional al declararse “naciones”, y por tanto soberanas. ETA con la tregua parcial de ayer está votando por el BNG y su posible gobierno social-nacionalista de Touriño y Quintana. No olvidemos que la apuesta para dentro de tres o cuatro años en Euskadi es un gobierno a la catalana también, PSE-IU-Batasuna.

¿Qué puede pasar por la cabeza, por ejemplo, de Pilar Ruiz, la madre del socialista Joxeba Pagaza, aunque sólo sea como un pensamiento no deseado? Pues que si el presidente del gobierno hubiera rendido el Estado de derecho a los terroristas hace tres años, su hijo estaría vivo... Lo dije hace un año: la máscara sonriente de Zapatero oculta un Darth Vader miserable, infame, deshonroso, deshonesto, oprobioso, indigno, ignominioso, mancillante, abyecto, bajo, inmoral, vil, villano, ruin, ominoso...

La Conferencia Episcopal presidida en su día por Rouco se negó a firmar el Pacto Antiterrorista aduciendo que la Iglesia no debía meterse en la política concreta. ¿Por qué sale ahora en manifestación por las calles contra un proyecto de ley sobre el matrimonio? ¿Es más importante la vida sexual de los españoles que el combate contra el terrorismo nacionalista vasco? Parece que sí. ¡Fariseos!

El gobierno Zapatero se equivocó al ocultar el atentado de ETA contra el Valle de los Caídos, porque en realidad no rompía la tregua contra los políticos españoles electos. ¡Franco nunca fue electo! Estos becarios... ¡mira que son tontitos!

¡Nuevo gol de los terroristas! Decíamos ayer tras el primer comunicado de la organización terrorista: ETA, además de amenazar a Zapatero –como buena negociadora- con más terror si no cede a sus pretensiones, resalta que “es mucho lo que hemos avanzado” en clara referencia a la presencia del Partido Terrorista de las Aldeanas Vascas, sus nuevos portavoces políticos en el parlamento vasco, y celebra que en el Congreso de los Diputados se tocaran “campanas de muerte” por el Pacto Antiterrorista. Hay que reconocer que la última metáfora es cruelmente afortunada. Gracias, señor Zapatero. Democracia 0 – ETA 2.

Con su nuevo comunicado liberando a los políticos de la amenaza de asesinato (es la recompensa a la traición de Zapatero a las víctimas del terrorismo), pero dejando en el punto de mira al resto de ciudadanos, civiles y militares, no catalanes, ETA introduce por la escuadra de la Democracia un nuevo e infame gol ante la parálisis del guardameta zapateril. Democracia 0 – ETA 3.

TRADUCCIÓN DEL INDECENTE COMUNICADO DE ETA

Traducción del comunicado de ETA del lenguaje etarra al “román paladino”:

En un comunicado remitido a este periódico, la organización armada explica que esta decisión está motivada por "los cambios políticos" que ha observado en los últimos tiempos, y alude a la "disolución" del Pacto PSOE-PP [ruptura por parte de Zapatero del pacto anti-terrorista], al "fracaso" de la estrategia de la ilegalización [orden de Zapatero para no impedir la presencia del PCTV en el parlamento vasco] y "a los importantes esfuerzos que se están haciendo para ofrecer una solución democrática al conflicto que enfrenta a Euskal Herria con España y Francia" [negociaciones en marcha entre emisarios de Zapatero y de ETA].

O sea, que una vez que Carod-Rovira consiguió que ETA no matara en Cataluña, y Zapatero que no asesine a políticos, lo cierto es que la organización terrorista cada vez tiene menos trabajo.

Pero bueno, que nadie se preocupe: todavía ETA puede perseguir, extorsionar, secuestrar y asesinar en toda España menos Cataluña a guardias civiles, policías, militares, periodistas, jueces, empresarios, obreros, campesinos, funcionarios, administrativos, secretarias, profesores, escritores, poetas, artistas, actores, cantantes, músicos, fontaneros, electricistas, taxidermistas, panaderos, pasteleros, fruteros, carniceros, pescaderos, dependientes, informáticos, médicos, enfermeras, maestros, ingenieros, psicólogos, antropólogos, paleontólogos, biólogos, químicos, físicos, matemáticos, filósofos, historiadores, abogados, economistas, ecólogos, astrónomos, filólogos, veterinarios, farmacéuticos, arquitectos, barqueros, paragüeros, guarnicioneros, carpinteros, mecánicos, quioskeros, tenderos, azafatas, pilotos, conductores, taxistas, curas (menos los vascos), cocineros (menos los 4 grandes), camareros, prostitutas, chaperos, carteristas, butroneros ...

NUNCA DETRÁS DE LAS SOTANAS

Aunque no seamos mayoritarios, somos unos cuantos en España los que pertenecemos a la categoría de “gente sin complejos”. Siempre con la Razón, nuestra razón al menos, y en contra del miedo a ser rechazados por la secta, por “los nuestros”. Gentes por lo tanto nada sectarias. Y afortunadamente unos son de derechas y otros somos de izquierdas.

Existe una izquierda sectaria, esa izquierda que es capaz de dinamitar la España constitucional –encaje de bolillos y consensos que permitió enterrar las dos Españas de 1936 en un marco de solidaridad y de igualdad en la pluralidad- y también de negociar con una organización terrorista que defiende el más reaccionario etnicismo, todo ello cúmulo de sinrazones para una ideología teóricamente progresista, con el único objetivo de tratar de hundir como sea y a costa de lo que sea al Partido Popular.

Y tenemos también esa otra derecha sectaria, que abomina con razón del fundamentalismo islámico pero defiende la reaccionaria, oscurantista, supersticiosa y a veces antihumana doctrina de la jerarquía católica. ¡Todo sea por atacar al PSOE!

Pues a pesar de todo en España somos unos cuantos ciudadanos a los que no nos importa coincidir con Zapatero en su política de laicidad y de ampliación de los derechos civiles, y tampoco nos importa coincidir con Rajoy en su oposición a la negociación del gobierno con los nacionalistas (incluida ETA) para reventar la España democrática.

Por eso, y respetando profundamente todas las manifestaciones, algunos acompañamos al PP en la manifestación de las Víctimas del Terrorismo contra la política de rendición ante ETA de Zapatero, pero jamás saldríamos a la calle –ni con el PP, ni con el PSOE, ni con el lucero del alba- a defender el oscurantismo, la superstición y la tiranía de la clerigalla católica. ¡Nunca detrás de las sotanas!

SI CAE GALICIA

El infame Plan Zapatero de voladura controlada de la España constitucional para firmar el armisticio con ETA y convertir el país en una suerte de confederación ibérica de naciones que permita de facto la soberanía de Cataluña, Vasconia y Galicia, después haber conseguido la caída de Cataluña y País Vasco en manos de una mayoritaria CSN (Coalición Social-Nacionalista), pretende conquistar el gobierno autonómico de Galicia con la misma alianza.

Está claro que, a pesar de los desmentidos de almas cándidas –o no- como Paco Vázquez, el proyecto de Zapatero para Galicia es un gobierno PSdG-BNG copia milimétrica del reaccionario y nacionalista PSC-ERC-ICV, que, al igual que en Cataluña, reventarán el estatuto de autonomía para proclamar la “nación gallega” y tener por tanto derecho a la autodeterminación.

Autodeterminación es el objetivo oculto de la CSN de Zapatero, porque es lo que desean sus aliados los nacionalistas fraccionarios y también lo que reclama ETA para dejar las armas.

La tragedia de España es que, ante la dejación del patriotismo constitucional que ha hecho el PSOE de Zapatero, el PP no aprovecha para hacer un discurso centrista que pueda atraer los votos no sólo de la derecha, sino del centro-izquierda asustado con la deriva balcanizante del zapatero de Hamelin. En cambio, ahí tenemos al cavernícola Fraga como alternativa a la implosión de la España constitucional perseguida por la CSN personificada en el dúo Touriño-Quintana, otra “pareja 5 P” (provincianos, pueblerinos, paletos, palurdos y patanes) como Maragall y Carod-Rovira.

Rajoy acierta al salir a la calle para oponerse a la infame destrucción de la constitución de 1978 y posterior rendición ante ETA, pero se equivoca gravemente al presentar como alternativa en Galicia a un ultraconservador y reaccionario Fraga. Lo malo es que si cae Galicia, lo pagaremos todos los españoles.

EL MANIFIESTO DE INTELECTUALES CATALANES

En medio del atronador silencio de la prensa catalana, y también del resto de España, el periodista catalán Arcadi Espada recogió no hace muchos días el XI Premio a la Tolerancia. Su discurso fue estremecedor y a la vez reconfortante. Estremecedor porque describe una situación inimaginable en un país occidental, y reconfortante porque demuestra que todavía existen intelectuales críticos con el pensamiento único imperante.

En lo único que disiento es en esa idea de que en otras partes (por ejemplo mi Vasconia) la situación sea menos preocupante. Cambia el chip, maestro, porque esa izquierda no nacionalista que existió en mi tierra, la izquierda de Nicolás Redondo en el plano político y de Fernando Savater en el intelectual, ha periclitado. El primero fue ejecutado políticamente por Zapatero en el 2002, y el segundo ha sido hipnotizado y reducido por el zapatero de Hamelin.

Este martes día 7 Arcadi Espada y otros compañeros de fatigas como Albert Boadella, Félix de Azúa, Francesc de Carreras y otros varios dieron a conocer el ya famoso Manifest, el manifiesto de intelectuales catalanes contra el nacionalismo catalán excluyente.

Ojalá Cataluña tenga una opción de izquierdas no nacionalista que votar en un futuro próximo. No cabe sino desearles mucho éxito en su empresa, que será también la mía y la de multitud de ciudadanos progresistas de toda España. Pero el camino será no difícil sino muy difícil, porque se enfrentan a una coalición de poderes fácticos autóctonos impresionante: el conservador nacional-catolicismo de toda la vida (bueno, desde el Corpus de Sangre por lo menos), el izquierdista nacional-republicano de un siglo de existencia, y el novedoso social-nacionalismo de Maragall, todo ello lecho confortable para el “poder fáctico fácilmente reconocible” español que ha accedido a la Moncloa.

Sólo cabe recomendar a estos valientes e ilustrados catalanes que si un día acuden a cenar a Madrid en casa de unos amigos comunes, nos avisen con antelación, para que nos vayamos preparando mentalmente para el fin de la ilusión. El zapatero prodigioso de la Moncloa travestido de flautista de Hamelin causa estragos incluso en las mejores mentes de nuestra generación.

LA DERROTA INEQUÍVOCA DE ETA

Los que continuamos admirando la altura intelectual y la valentía personal de Savater, seguiremos recordando siempre sus palabras.

Por ejemplo, éstas de su artículo "El bueno, el malo y las víctimas" publicado en El País el año 2000:

"Pero otros muchos creemos, en cambio, que la convivencia democrática en Euskadi pasa necesariamente por la derrota inequívoca de ETA: es decir, de la violencia, de la ideología legitimadora de la violencia y de la cultura hagiográfica de la violencia. Sabemos que esa tarea es, sin duda, difícil y ciertamente arriesgada (para algunos, claro), pero no imposible. Lo único imposible es regenerar a los verdugos ofreciéndoles el cuello para que desistan de morder, como los lobos buenos."

LA IZQUIERDA CONTRACULTURAL

No vivimos tiempos felices para la lírica, pero tampoco para la izquierda. Además de la izquierda democrática generada por la Ilustración, siempre ha habido una izquierda sectaria, para la que el “socialismo real” de la URSS, a pesar de sus “obvios defectos” era un referente de primera magnitud para combatir el capitalismo. Esta izquierda, desconcertada por la caída del Muro de Berlín, ha adoptado un referente contracultural, antiilustrado, sin duda heredero del movimiento neoanarquista del Mayo-68 francés y del movimiento hippie norteamericano de los sesenta.

Esta izquierda posmoderna ha abandonado la herencia de la Ilustración que el marxismo llevó al paroxismo totalitario, como Robespierre había prostituido los ideales de la Revolución Francesa. Pero al menos se puede decir que ambas izquierdas totalitarias procedían del iluminismo.

En cambio, esta nueva izquierda posmoderna es rabiosamente contracultural. Sus señas de identidad son absolutamente reaccionarias: defiende el nacionalismo étnico en lugar de la ciudadanía universal, el pacifismo claudicante frente al histórico combate por la libertad, el conservadurismo ecológico contra al progreso científico, el multiculturalismo segregador de ghetos en vez de la integración en los mejores valores occidentales, las religiones fanáticas y medievales como el Islam frente a la herencia ilustrada del judaísmo, el amor por las supersticiones religiosas incluyendo la neohippie New Age en lugar del laicismo democrático.

En la izquierda española teníamos a las momias de Izquierda Unida disfrazadas con esas ropas retrógradas, pero lo más grave que ha sucedido en los últimos años es que un grupo de jóvenes –y no tan jóvenes- posmodernos, contraculturales y reaccionarios ha tomado el poder en el mayoritario PSOE, arrastrando a éste en una deriva desintegradora, nacionalista, ultrapacifista, anarquizante, antijudía, retroecologista y multiculturalista.

¡Descanse en paz la izquierda progresista! Sólo nos quedan algunos intelectuales. En la sometida Cataluña un puñado de valientes ha dado un paso adelante. ¡Esperemos que cunda el ejemplo!

EL PRECIO POLÍTICO PAGADO Y POR PAGAR

Explicaba Joseba Arregui hace unos días en un artículo que la verdad de las víctimas es la razón objetiva de las mismas, no lo que piensan los que han sobrevivido a los asesinatos, extorsiones, persecuciones, secuestros y tortura diaria, ni los que les representan a nivel asociativo. La razón objetiva de las víctimas es que los han asesinado para reventar la España constitucional del 78 y proclamar la independencia de Euskal Herria, sea formalmente o bajo la artimaña de una confederación de naciones ibéricas unidas por la figura de la Corona. Y eso, que es lo que pretende conceder ZP, no lo podemos admitir.

La mejor prueba de que las víctimas individualmente consideradas no siempre tienen razón es la del señor Manrique, que se ha separado de la AVT a la que pertenecía para conformar la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas, ACVOT (¡la identidad nacionalista por encima de todo, incluso de las víctimas del terror nacionalista!), cuando dice que “es incoherente manifestarse contra una negociación que no existe”.

¡Pobre hombre! ¿Y las negociaciones de Eguiguren y batasunos por los caseríos de Elgoibar desde hace un año? ¿Y ese emisario que podría ser Margarita Robles que ha llegado muy muy lejos?

Por sus frutos los conoceréis: Concesión de prebendas universitarias a los presos etarras. Ruptura del pacto antiterrorista. Presencia de 9 etarras en el parlamento vasco. División de las víctimas a manos de Peces-Barba. División entre las organizaciones cívicas mediante cenas de amigos con ZP.

Esto es tan sólo el precio político que ZP ha pagado ya, por adelantado, sin conseguir ni siquiera una tregua. Cuando ésta se declare ¿qué no concederá?

MADRID 4-J: LA IZQUIERDA DE LOS HUMILDES

El sábado, en Madrid, los ciudadanos españoles dieron una lección de civismo y de espíritu combativo frente a la infamia de un gobierno que “está negociando” con ETA. No que “va a negociar” con ETA, como muchos, incluso manifestantes, piensan. La evidencia de que Zapatero, por persona interpuesta naturalmente, ha negociado con Josu Ternera y sus pistoleros es que hay 9 representantes de ETA en el parlamento vasco, el famoso “Partido Terrorista de las Aldeanas Vascas”.

El sábado, en Madrid, los ciudadanos españoles, aunque muchos eran militantes o votantes del PP, también representaban al auténtico espíritu de la vieja izquierda democrática y liberal, que nunca quiso unir su suerte a los demagogos que desde la izquierda proclamaban la dictadura del proletariado, pero que siempre estuvo a favor de los humildes y en contra de los poderosos.

Zapatero hipnotiza a ciudadanos de a pie y a intelectuales con su sonrisa y su “ansia infinita de paz”. Zapatero utiliza a su favor el ejército mediático más poderoso que existe en España, desde el diario más vendido hasta la cadena de radio más escuchada, pasando por la televisión de todos y la de pago, porque no es más que el fiel escudero del hombre más poderoso de España, Jesús Polanco, el mayor oligarca español. Zapatero ha diseñado un plan para reventar la Constitución de 1978 y crear una confederación de naciones ibéricas que le permitiría firmar un armisticio con ETA, como si ésta fuera un ejército enemigo y no una organización terrorista. Zapatero ha pactado con los del Acuerdo de Lizarra y con los del Club de Perpiñán, que son las elites más reaccionarias, clericales y caciquiles de toda España.

En cambio, reconfortaba escuchar a un hombre frágil, Francisco José Alcaraz, el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, humilde, sin dotes no ya para hipnotizar a los televidentes con su sonrisa y su verborrea de charlatán de feria como Zapatero, sino simplemente para poder leer un discurso de un tirón. Pero Alcaraz hablaba como víctima de un terrorismo que asesina para abolir la constitución de 1978, y para el resto de las víctimas, y también para todos los ciudadanos que sientan un mínimo de espíritu combativo contra la infamia y la ignominia. Alcaraz hablaba desde la Memoria, desde la Dignidad, desde la Justicia, desde la Democracia, desde la Libertad, desde la Igualdad, desde la Solidaridad.

El sábado, en Madrid, los ciudadanos estábamos con los humildes, las víctimas de ETA, y contra los poderosos, el jefe de gobierno, su mentor de la oligarquía financiero-mediática y sus aliados de las elites reaccionarias localistas.

El sábado, en Madrid, los ciudadanos no teníamos color político, porque si es verdad que estaba representada la derecha política del PP, también estábamos los miles de españoles que pertenecemos a esa izquierda de los humildes.

Los políticos de izquierdas, fieles a su militancia partidaria que impedía su crítica al gobierno de ZP, no estuvieron con los humildes, sino que se quedaron en su casa leyendo el diario, viendo la televisión o escuchando la radio de los poderosos. ¡Fascinante país éste! Menos justificable resulta la ausencia de algunos intelectuales de izquierdas que no están sometidos a la disciplina de partido, aunque los progresistas sin complejos se manifestaron bajo la pancarta del Foro Ermua, Basta ya y otras organizaciones cívicas. Pero algún día, la izquierda ausente no podrá decir como nosotros, la izquierda de los humildes: “yo estuve el 4-J en Madrid”.

EXPLOSIÓN DE CIVISMO CONTRA LA NEGOCIACIÓN

Debo reconocer que estaba equivocado. Sin paliativos. Pensaba que había causado estragos en la ciudadanía española el encanto mediático de ese gran embaucador que es el zapatero de Hamelin, ese hombre de la máscara sonriente que con su flauta hace sonar la musiquilla narcotizante de “talante, diálogo, paz” para atraer a los incautos e hipnotizar a los intelectuales comprometidos, mientras planea la destrucción de la España constitucional para mantenerse en el poder y pasar a la Historia como el gobernante que firmó un armisticio con ETA.

Es cierto que buena parte de la ciudadanía española es, como todo nuevo rico, comodona y poco dada al civismo, egoísta y por ello defensora de palabras vacías como paz, diálogo y talante que lavan su mala conciencia, más dada a la tranquilidad que trae la paz de la rendición que al combate continuo que supone la defensa de la libertad y la justicia.

Pero ayer 4 de Junio en Madrid hubo un explosión de civismo, de combate ciudadano contra la negociación emprendida por el gobierno de España con la organización terrorista ETA, que yo no podía imaginar. Cientos de miles de ciudadanos salimos a la calle para pedir memoria, dignidad y justicia para las víctimas de ETA, para exigir al gobierno Zapatero Por ellos, por todos. Negociación en mi nombre ¡No!

Es cierto que allí estaban los dirigentes del PP y muchos de sus militantes de toda España, que pretenderán hacer un uso partidista del éxito de la manifestación. Pero ¡es que es el único partido constitucional que queda a nivel nacional! Pero sobre todo, en esa inmensa y masiva manifestación, estaba la brava ciudadanía española, el humilde pueblo español, los que lloran a sus muertos y los que lloran por aquellos, la gente decente sin adscripción partidista, que quería apoyar a las víctimas de ETA y exigir a Zapatero que no rinda la democracia a los nacionalismos étnicos y a su plan de negociación “paz por territorios”.

No existe en España casi un millón de fascistas, ni siquiera de militantes del PP. En Madrid ha comenzado la batalla cívica por la Democracia, la Libertad y la Justicia. Zapatero haría bien en escuchar a los ciudadanos que se manifiestan, porque la gente en la calle y su grito de ¡No a la guerra! dilapidó la mayoría absoluta de Aznar –luego la manipulación del 11-M logró la victoria definitiva de Zapatero-, pero el grito de ¡No a la negociación! puede ser su tumba política.

Creo que es un consejo desinteresado, porque aunque Zapatero ha demostrado que no tiene sentido de Estado, ni conciencia democrática, ni dignidad política, ni amor a la libertad o a la justicia, sí que tiene y mucha voluntad de poder. ¡Un ansia infinita de poder! Si no rectifica, la extraordinaria manifestación cívica de ayer puede ser el principio de su fin.

EL DÍA 4 EN MADRID, CON LAS VÍCTIMAS

Miles de ciudadanos estaremos en Madrid el sábado que viene, para gritar “¡Por ellos, por todos. Negociación en mi nombre: NO!”

Muchos lo haremos por seguir lo que aprendimos del valiente filósofo Fernando Savater.

Decía mi admirado maestro en Febrero de 2003 ante la tumba de Joxeba Pagaza:

“Procuraremos estar con nuestra protesta en todas partes y pensamos estropearle la buena digestión a los que ya están deseando mirar para otro lado. Para hacerse el despistado todos los pretextos son buenos: ahora no se debe protestar porque estamos en fiestas patronales (y sólo pueden verse las pancartas de los presos), ahora no toca protestar porque estamos de festival, o de concurso de quesos, o hay partido de la Real (que no quiso guardar un minuto de silencio en el campo por Joseba: un gol en propia meta), o llueve, o hace sol o... lo que sea. Pues bien, nosotros insistiremos a pesar de tantas cosas urgentes y divertidas que impiden acordarse de los asesinados y repudiar a los asesinos.

Y si con ello molestamos a la gente que ante todo quiere tranquilidad, lo sentimos mucho. Aquí ya no va a haber tranquilidad para nadie hasta que no la haya de veras para todos. Y a los sinvergüenzas de siempre que nos acusan de hacer electoralismo, les diremos que a mucha honra: mejor es hacer electoralismo por la alternativa constitucional como nosotros, que aprovecharse electoralmente de que no todos tienen la misma libertad política o de que los votantes adversos se han visto forzados a emigrar como hacen los nacionalistas para seguir ganando.”

Me preguntan por qué estaré el sábado que viene en Madrid con las Víctimas, si buena parte de mis referentes políticos e intelectuales no estarán.

La respuesta podría ser emocional: "¡Porque me lo pide Irene Villa, a la que le reventaron las piernas a los catorce años!

Pero en el fondo la razón es la Razón: Han mutilado y asesinado a más de mil españoles para destruir la España constitucional de 1978, ¡y están a punto de conseguirlo!

THE ANSWER IS BLOWING IN THE WIND

¿Por qué dijo Zapatero en su toma de posesión que su acción siempre sería transparente?

¿Por qué es presidenta de una asociación de víctimas del atentado del 11-M una persona que dijo públicamente que el culpable no era el terrorismo islamista sino el presidente del gobierno democrático de España?

¿Por qué marcó su investidura Zapatero con el estupefaciente lema del “ansia infinita de paz”?

¿Por qué se reunió Zapatero con el candidato nacionalista a lehendakari cuando el candidato socialista también aspira a la elección?

¿Por qué se reunió oficialmente el candidato Patxi López con EHAK, la nueva oficina parlamentaria de ETA?

¿Por qué nos merecemos los ciudadanos españoles gobiernos que siempre nos mienten?

¿Por qué no ha dimitido todavía el embajador español en Israel que arrancó o permitió arrancar la enseña española en la ofensa floral?

¿Por qué resultan tan españoles esos dos catetos nacionalistas catalanes que hacen el ridículo en el extranjero como en nuestras casposas películas de Alfredo Landa y López Vázquez?

The answer, my friend, is blowing in the wind.

ZAPATERO, OTEGI, LA BOMBA Y LA PRISIÓN

Zapatero tiene engañada a casi toda la ciudadanía; no sólo a la de izquierdas, que hipnotizada le sigue, le aplaude y le vota, incluso cuando camina por senderos luminosos que conducen al abismo, sino también a la mayoría de votantes de derechas, que piensan que es o rehén de los nacionalistas o inconsciente aprendiz de brujo.

Señores, hace mucho tiempo que algunos hemos “calado” al nuevo maquievelo de la política española. Zapatero es un político sin escrúpulos que utiliza su flauta de Hamelin para narcotizar e hipnotizar a tirios y troyanos, la flauta del talante. Zapatero es el reverso de Darth Vader, o de Aznar –sin ánimo de comparar-. En efecto, Zapatero es un ser siniestro, capaz de utilizar cualquier medio para conseguir sus objetivos, incluso los más obscenos, pero utiliza no una máscara negra, sino la máscara blanca de la sonrisa arcangélica.

Los que dicen desde la derecha que Zapatero se va a estrellar en su negociación con ETA porque ésta le engañará cuando y como quiera, se equivocan. La maldad de los dirigentes de ETA no se pone en duda, pero tengo para mí que Zapatero no es un rival fácil. Zapatero tiene un plan, su infame Plan Zapatero, y lo llevará a cabo engañando a todo el mundo, y podrá conseguir un alto el fuego de la organización terrorista, porque sus intereses podrían coincidir: el descuartizamiento de la España constitucional para implantar una confederación de naciones ibérica semejante a la extinta Yugoslavia.

La penúltima demostración del verdadero talante de Zapatero ha sido la orden que ha dado al fiscal general para encarcelar –eso sí, por dos noches- al portavoz de ETA, Arnaldo Otegi. La opinión ciudadana se estaba alarmando ante el rumbo que tomaban los acontecimientos relacionados con las negociaciones con ETA, y Zapatero necesitaba un golpe de efecto mediático para calmar a la población y seguir desactivando la peligrosa para él manifestación de la AVT del día 4 de Junio. La cena de amigos con Calleja y Savater fue otro eslabón necesario para reventarla.

ETA hizo estallar una potente bomba en Madrid para tranquilizar a sus bases, y Zapatero encarceló por dos noches a Otegi exactamente con el mismo objetivo. Es así de sencillo. Elementos necesarios de la negociación.

REVELACIONES DEL "PLAN ZAPATERO"

Se ha puesto en marcha el plan de la infamia, la hoja de ruta de la Gran Ignominia, el diseño de un plan mucho más peligroso para los ciudadanos españoles que el famoso Plan Ibarretxe. Porque el Plan Zapatero significa la rendición del Estado de derecho a una banda terrorista aceptando el cese (provisional) del Terror a cambio de la excarcelación escalonada de asesinos en serie y la demolición de la España constitucional para conceder el derecho de autodeterminación a las nacionzuelas periféricas bajo el disfraz de una confederación ibérica de naciones.

El programa del “puticlub de Perpiñán” está muy avanzado; se van desvelando aspectos siniestros del mismo, y todavía nos quedaremos estupefactos cuando conozcamos más detalles. De momento, parece que la tregua tardará unos pocos meses, pero el alto el fuego sería para la primavera del 2007, justo antes de la elecciones municipales, y cuando los estatutos de Cataluña, Euskadi y ¿Galicia? hayan reventado la constitución. Información de El Confidencial Digital.

El Plan de la Infamia, diseñado en Perpiñán en Enero del 2004 y anunciado en Anoeta el pasado Noviembre, emplea la añagaza de separar la negociación política de la judicial para que no parezca que Zapatero paga un precio político. Es lo que Otegi, portavoz de ETA, definió como la estrategia de las dos mesas paralelas, mesas de negociación que ya ha aceptado al parecer Zapatero. Incluso se habla de los posibles interlocutores en esta información del diario ABC.

Que la declaración de las Cortes españolas, sede que fue de la soberanía popular, signifique algo más que lo que dice literalmente no lo duda nadie que tenga buena voluntad. Porque si sólo tratara de solemnizar lo obvio, no tendría sentido. Evidentemente es el escudo legal del infame plan que se está urdiendo desde hace tiempo y que nació en Perpiñán. Fernando Savater habla de lo “sospechoso” que resulta todo esto.

Parece que el auténtico “hombre fuerte” de ETA es Josu Ternera, el interlocutor privilegiado de Carod-Rovira en el “puticlub” de Perpiñán. Parece que allí se pergeñó el hasta ahora exitoso plan “Perpiñán-Anoeta” comprado por Zapatero para tratar de asentar por muchos años a su gobierno y por lo tanto a su Amo en el poder. Aquí nos describen la nueva cúpula de ETA que pilota el proceso zapateril.

Otras informaciones confirman que la mano de hierro que dirige la nueva estrategia de ETA anunciada en Noviembre pasado en Anoeta por su portavoz Arnaldo Otegi es el histórico “Josu Ternera”, que de momento mantendría bajo sus órdenes al “jefe militar”, el autodenominado “Txeroki”. El mismo Ternera que estableció las bases de la demolición de la España constitucional con Carod-Rovira en Perpiñán. Pero la información clave es que Zapatero, a través de un "misterioso emisario", ya está negociando con la banda terrorista el proceso de “negociación oficial”. Una vez más parece que Zapatero nos miente.

Por fin parece que se ha conocido el nombre del misterioso emisario personal de Zapatero que está negociando con ETA. ¡No podía ser otra! Margarita Robles, la magistrada que fue Secretaria de Estado de Interior con el socialista Belloch, famosa por su vinculación al mundo nacionalista vasco, y que ya actuó de interlocutora con ETA en el último gobierno socialista de González.

ZAPATERO ARRÍA LA BANDERA

Dos pobres cretinos que sueñan con la tribu y desconocen lo que es la sociedad cívica, dos nacionalistas catalanes, Maragall y Carod-Rovira, habían hecho el ridículo internacional el día anterior en Israel, cuando al hacer una ofrenda ante la tumba de Rabin habían montado el numerito al quitar de la corona de flores la cinta con los colores españoles para dejar sólo los catalanes. Además Carod había mostrado su auténtica faz xenófoba y racista al dar un paso atrás y ni siquiera acompañar a Maragall con el pretexto de que ondeaban las banderas de Israel y España. Pero ¿qué diablos de banderas podían izarse sino la del país anfitrión y la del país visitante?

Esto más que preocupante me parece positivo, porque retrata a los personajes que dominan la política catalana y española en estos momentos: un par de cretinos, de carcamales, de racistas y xenófobos, de etnicistas.

El hecho más abyecto y ominoso se produce cuando al día siguiente, la embajada de España, a las órdenes de Zapatero, decide arrancar la enseña española de la corona de flores para dejar sola la senyera, para que la bandera de España no ofenda a este par de aldeanos, provincianos, pueblerinos, paletos y palurdos.

Zapatero, el embaucador de la sociedad española con su talante, diálogo y ansia infinita de paz, arría la bandera de España en el extranjero para no ofender a los pequeños enanos seguidores de la política de Hitler. ¿Cabe mayor símbolo de lo que pretende hacer Zapatero para acallar las bombas de ETA, ganar las próximas elecciones y pasar a la Historia?: arriar la bandera de España. Es decir, demoler la España moderna y constitucional para que afloren de nuevo los reinos de taifas medievales.

ZAPATERO ELIGE EL DESHONOR. TENDRÁ LA GUERRA

La Gran Ignominia se ha consumado: Zapatero y su CSN (Coalición Social-Nacionalista) han proclamado la rendición del órgano que fue de la soberanía nacional, las Cortes, a una organización terrorista.

Ahora que se han cumplido recientemente sesenta años de la firma del armisticio que puso fin a la segunda guerra mundial, es decir, al penúltimo intento del nacionalismo étnico alemán para domeñar la Europa ilustrada, conviene recordar al político inglés Winston Churchill.

Héroe que clamó contra la vergonzosa negociación celebrada en Munich en 1938 entre el nazismo y las democracias francesa y británica, donde éstas se avinieron a pactar con Hitler aceptando la anexión de Austria y de los Sudetes, es decir, rindieron la Democracia al Terror. Churchill lo denunció a contracorriente, porque una oleada de pacifismo inundaba a los ciudadanos franceses e ingleses. Convendrá recordar que Hitler traicionó el pacto de Munich un año más tarde con la invasión de Polonia, dando así la razón a Churchill.

¡Cómo no comparar la rendición de Munich de 1938 con la de Madrid de 2005! Parafraseando a Churchill y su profética frase pronunciada al conocer la traición de Munich, hoy podemos decir ante la vergonzosa y vergonzante negociación emprendida por el presidente del gobierno con una ETA que el PP había dejado políticamente derrotada y al borde de la rendición operativa:

“Zapatero tenía que elegir entre la guerra y el deshonor. Ha elegido el deshonor. Tendrá la guerra”.

MAN OF PEACE

El trovador del siglo XX Bob Dylan dejó escrito este cantar, que calza como un guante a nuestro presidente Zapatero, ese hombre con un ansia infinita de paz, ese hombre de paz, ese “man of peace”.

Un hombre que prepara la rendición del Estado de derecho a una organización terrorista mediante la falaz argucia diseñada en Perpiñán. La añagaza de separar las concesiones políticas de las penitenciarias, de forma que la gran Coalición Social-Nacionalista proclamará la “confederación ibérica de naciones” a golpe de estatuto, de forma aparentemente independiente de la negociación con ETA para declarar una tregua a cambio de la excarcelación de los terroristas.

Transcribo a continuación unas estrofas de esta magnífica canción de Bob Dylan. Le han llamado trovador, juglar, hasta profeta. Esto último se demuestra con estos versos. Él sí que sabía que “a veces, Satanás se presenta como un hombre de paz”:

Mira por la ventana, chica: hay algo que te gustaría ver.
Los músicos tocan “dixie”,
un hombre tiene el brazo en alto;
podría ser el führer o el párroco del barrio;
ya sabes que, a veces, Satanás se presenta como hombre de paz.

Tiene mucha labia, su lengua resulta muy armoniosa.
Se sabe todas las canciones de amor del mundo.
Las buenas intenciones pueden esconder una intención malvada;
pueden tener las dos manos manchadas de grasa;
ya sabes que, a veces, Satanás se presenta como hombre de paz.
(...)
El es muy humanitario, es un gran filántropo.
Sabe perfectamente dónde tocarte, cariño, y cómo adoras que te besen.
Te rodea con sus brazos, y sientes el suave tacto de la bestia;
ya sabes que, a veces, Satanás se presenta como hombre de paz.
(...)
En algún lugar una madre llora a su hijo del alma.
Abraza sus zapatitos blancos y alguno de sus juguetes rotos;
Pero él está siguiendo una estrella;
La misma que tres hombres siguieron en Oriente;
he oído que, a veces, Satanás se presenta como hombre de paz.

BIENVENIDOS AL PUTICLUB DE PERPIÑÁN

En el debate sobre el estado de la ¿nación? no fue la demoledora crítica del jefe de la oposición, Mariano Rajoy, la que dejó más en evidencia la traición a la democracia que está cometiendo el presidente del gobierno Zapatero, sino las palabras llenas de júbilo del representante de ERC. Éste respondió a las palabras y a los hechos de Zapatero, con la transparencia que caracteriza a los grupos fanáticos como ERC o ETA-Batasuna, con estas palabras: “Bienvenido al club”.

¿A qué club se refiere el señor Puigcercós? Evidentemente al “Club de Perpiñán”, al club donde los máximos dirigentes de ETA Josu Ternera y de ERC Carod-Rovira diseñaron la demolición de la España constitucional, probablemente alentados por el proyecto infame puesto en marcha por la oligarquía financiero-mediática que da instrucciones al PSOE, el imperio oligárquico de PRISA, el proyecto de una suerte de “confederación ibérica de naciones”.

La reunión de Patxi López con la oficina parlamentaria de ETA (esas tres brujas ignaras) es una infamia que había demostrado el día anterior, por si había alguna duda, la acusación de Rajoy. Que Zapatero traiciona a los muertos con este proyecto lo dicen no sólo la Asociación de Víctimas del Terrorismo, sino una insigne socialista, madre de dos socialistas relevantes: una, Maite Pagaza, que vive permanentemente en el “corredor de la muerte” y otro, Joxeba, ya vilmente asesinado. Pilar Ruiz ha escrito una memorable carta abierta denunciando la traición de los socialistas, dirigidos por Zapatero y López, a los casi mil asesinados por ETA. Su lamento y denuncia socialistas salvan, a título particular, la dignidad de un partido político que está a punto de cometer una de las mayores infamias que caben en Democracia. Su título es revelador: "Carta a los nuevos ciegos".

¡Bienvenidos todos al “Club de Perpiñán”, bienvenidos todos al club donde ponen en venta los valores democráticos y los principios éticos, donde van a sodomizar a la España constitucional!

¡Bienvenidos al puticlub de Perpiñán!

ZAPATERO, POLÍTICO DE CORAZÓN DE HIELO

Más de novecientos seres humanos han sido asesinados por ETA por defender la constitución de 1978 y el estatuto de Gernika, es decir, por defender los escudos contra la limpieza étnica y el Terror, por defender los objetivos a dinamitar por ETA.

Entre ellos, varios militantes socialistas. Como Joseba Pagazaurtundua, el militante del PSE y de Basta ya, jefe de la policía municipal de Andoáin cuando el ayuntamiento estaba “ocupado” por los portavoces políticos de ETA con el alcalde a la cabeza, los mismos que Zapatero ha legalizado ahora de facto y cuya obscena presencia en el parlamento vasco ha permitido.

Cuando el llorado Joxeba fue asesinado, su hermana Maite, otra luchadora sin descanso por la libertad y la justicia en Vasconia, escribió unos sentidos versos que terminaban así:

“Y vosotros,
políticos de corazón de hielo,
que enviáis plañideras
tras las pancartas,
para guardar las formas,
para engañar al pueblo,
recibid el desprecio en nombre
de mi familia”.

Cuando Zapatero se dispone a cometer la gran infamia de ultrajar la memoria y la dignidad de los asesinados por ETA rindiendo el Estado de derecho y excarcelando a los asesinos en serie… Cuando Zapatero va abolir el estatuto de Gernika y la constitución de 1978 porque así lo quiere ETA… Cuando Zapatero conseguirá con ese proyecto que la Bestia del nacionalismo vasco declare otra tregua-trampa que le permita ganar una elecciones por mayoría absoluta y consolidar así el Poder y la Gloria…

¿Cabe pensar que exista en el mundo entero un político con menos escrúpulos? Sin duda Zapatero es, por antonomasia, el político de corazón de hielo que reflejaban los desgarrados versos de Maite Pagaza.