LA VASCONIA DE LAS LUCES

Es ya un lugar común que ZP es ya tan sólo la figura estereotipada del charlatán de feria que recorría los polvorientos caminos en las películas de Oeste con su carromato y su prodigioso crecepelo, con su fórmula mágica de “talante, diálogo y ansia infinita de paz”.

Pero todo el pintoresco gobierno de ZP y sus aliados comunistas y secesionistas a lo largo de España, es un western, o mejor dicho, un filme casposo recuperado del peor cine carpetovetónico que parodiaba a las magníficas películas del Oeste. Todo ello bajo el guión urdido por el oligarca más poderoso de España, el auténtico magnate amo de las mejores tierras del condado, Don Jesús.

Ahí podemos ver, junto al chamarilero Zapatero, al viejo predicador de biblia en una mano y revólver en otra, el farisaico Blanco. ¡Y qué decir del peligrosísimo pistolero Rubalcaba! Y un saloon dirigido con mano de hierro por la gobernanta Fernández de la Vega, con su tahúr el ciclotímico Maragall y sus chicas alegres, las inútiles ministras de cuota. No faltan tampoco en la película los bandidos Ibarretxe y Carod-Rovira y sus respectivas bandas de cuatreros que expolian a manos llenas el Banco de todos.

Lo más triste es que podría haber un guardián de la Ley que pusiera orden en el poblado. Pero el sheriff, el inane Bono, está aterrorizado por el poderoso terrateniente. Hubo en su día otro sheriff, un tal Borrell, que trató de garantizar la ley en esas tierras, pero fue liquidado por pistoleros a sueldo del cacique…

Tiene razón Zapatero cuando dice que la respuesta de los políticos socialistas a las tragedias humanas y ecológicas no se puede comparar con la que dio el gobierno Aznar. Comparemos, por ejemplo, el accidente del Prestige y el incendio de Guadalajara, y la consecuente reacción de los políticos populares y socialistas.

Cuando se hundió el Prestige, el presidente autonómico Fraga se encontraba –y continuó sin inmutarse- de cacería en tierras muy alejadas del foco del problema.

En cambio ante la tragedia del incendio de Guadalajara el presidente autonómico se encontraba en una barbacoa cercana, en la misma Castilla-La Mancha, y aunque continuó sin inmutarse, no podemos negar que estos nuevos socialistas de Zapatero presentan una mayor “cercanía a sus ciudadanos”, y sobre todo unos gustos mucho más proletarios, pues merendar en una barbacoa es propio del pueblo llano, mientras que participar en una cacería es un signo de elitismo aristocrático.

Comparemos ahora la reacción de Aznar y de Zapatero. Ninguno de los dos se dignó acudir al lugar de la tragedia, pero no podemos comparar la “sensibilidad cultural” de Zapatero, que siguió sin inmutarse presenciando una representación de la ópera “La flauta mágica” de Mozart, con la atrabiliaria actividad de Aznar, que sin duda estaba practicando alguna actividad chusca, como hacer jogging o jugar al paddle.

Luego Zapatero ha huido nada menos que a la dictadura nacional-comunista de China, para continuar evangelizando con su “alianza de civilizaciones”, alianza de países democráticos con dictaduras como las islámicas y las nacional-comunistas. Aznar tampoco se atrevió a pisar suelo gallego, no recuerdo si se fue a algún país lejano, pero seguro que si lo hizo sería a alguna decadente democracia como la inglesa o la estadounidense.

Realmente, no se puede comparar. Sobre todo, porque en Guadalajara ha habido un ¡plaf! de once muertos.

Tres miserables, tres seres insensibles al dolor de las víctimas del terrorismo, a un mínimo sentido de la justicia y al significado del concepto de democracia que muchos tenemos, han sentenciado que el aparato juvenil organizado en ETA para perpetrar el terrorismo callejero no es terrorismo (sic).

Contra el sentido común y según parece contra todo tipo de evidencias, tres personajes infames, deshonrosos, deshonestos, oprobiosos, indignos, ignominiosos, mancillantes, abyectos, bajos, inmorales, viles, villanos, ruines y ominosos han liberado a la tropa del equipo filial de ETA, los terroristas en prácticas, que con tanto esfuerzo habían sido detenidos por la Policía bajo la dirección del juez Garzón. Al parecer todo tipo de armas y artefactos –excepto pistolas y bombas- utilizados para perseguir, expoliar, amenazar, apalear, destrozar y quemar personas y cosas en el País Vasco no son tales armas (sic).

Claro que sólo hay que conocer el historial de estos tres personajes para la Historia Universal de la Infamia para comprenderlo: Un tal Guevara, atrabiliario juez de delirante talante, como el de encarcelar directores de periódico por puro capricho, como él mismo reconoció en su día. Otro monstruo, el tal Ollero que tuvo la mala suerte de que se le fugara el “Narco volador”, el mayor narcotraficante apresado por la Policía española. Y por último, ese juez estrella de flequillo cuidadosamente pasado por peluquería de lujo, el novio de la Barbie, el tal Pedraz que pretende excarcelar este verano al asesino en serie de Juana Chaos, un etarra no sólo no arrepentido, sino que según la Audiencia Nacional “hizo alarde y exaltación de su pertenencia a ETA”.

Pedraz, Ollero y Guevara: tres seres repugnantes, que huelen que el Amo de España y su monaguillo político Zapatero están por la negociación con ETA, por lo que pareciera que navegan a favor del viento.

Tres jueces que no sólo huelen, sino que a muchos nos resultan hediondos para la Justicia, la Libertad, la Dignidad y la Democracia.

Aunque no seamos mayoritarios, somos unos cuantos en España los que pertenecemos a la categoría de “gente sin complejos”. Siempre con la Razón, nuestra razón al menos, y en contra del miedo a ser rechazados por la secta, por “los nuestros”. Gentes por lo tanto nada sectarias. Y afortunadamente unos son de derechas y otros somos de izquierdas.

Existe una izquierda sectaria, esa izquierda que es capaz de dinamitar la España constitucional –encaje de bolillos y consensos que permitió enterrar las dos Españas de 1936 en un marco de solidaridad y de igualdad en la pluralidad- y también de negociar con una organización terrorista que defiende el más reaccionario etnicismo, todo ello cúmulo de sinrazones para una ideología teóricamente progresista, con el único objetivo de tratar de hundir como sea y a costa de lo que sea al Partido Popular.

Y tenemos también esa otra derecha sectaria, que abomina con razón del fundamentalismo islámico pero defiende la reaccionaria, oscurantista, supersticiosa y a veces antihumana doctrina de la jerarquía católica. ¡Todo sea por atacar al PSOE!

Pues a pesar de todo en España somos unos cuantos ciudadanos a los que no nos importa coincidir con Zapatero en su política de laicidad y de ampliación de los derechos civiles, y tampoco nos importa coincidir con Rajoy en su oposición a la negociación del gobierno con los nacionalistas (incluida ETA) para reventar la España democrática.

Por eso, y respetando profundamente todas las manifestaciones, algunos acompañamos al PP en la manifestación de las Víctimas del Terrorismo contra la política de rendición ante ETA de Zapatero, pero jamás saldríamos a la calle –ni con el PP, ni con el PSOE, ni con el lucero del alba- a defender el oscurantismo, la superstición y la tiranía de la clerigalla católica. ¡Nunca detrás de las sotanas!

No vivimos tiempos felices para la lírica, pero tampoco para la izquierda. Además de la izquierda democrática generada por la Ilustración, siempre ha habido una izquierda sectaria, para la que el “socialismo real” de la URSS, a pesar de sus “obvios defectos” era un referente de primera magnitud para combatir el capitalismo. Esta izquierda, desconcertada por la caída del Muro de Berlín, ha adoptado un referente contracultural, antiilustrado, sin duda heredero del movimiento neoanarquista del Mayo-68 francés y del movimiento hippie norteamericano de los sesenta.

Esta izquierda posmoderna ha abandonado la herencia de la Ilustración que el marxismo llevó al paroxismo totalitario, como Robespierre había prostituido los ideales de la Revolución Francesa. Pero al menos se puede decir que ambas izquierdas totalitarias procedían del iluminismo.

En cambio, esta nueva izquierda posmoderna es rabiosamente contracultural. Sus señas de identidad son absolutamente reaccionarias: defiende el nacionalismo étnico en lugar de la ciudadanía universal, el pacifismo claudicante frente al histórico combate por la libertad, el conservadurismo ecológico contra al progreso científico, el multiculturalismo segregador de ghetos en vez de la integración en los mejores valores occidentales, las religiones fanáticas y medievales como el Islam frente a la herencia ilustrada del judaísmo, el amor por las supersticiones religiosas incluyendo la neohippie New Age en lugar del laicismo democrático.

En la izquierda española teníamos a las momias de Izquierda Unida disfrazadas con esas ropas retrógradas, pero lo más grave que ha sucedido en los últimos años es que un grupo de jóvenes –y no tan jóvenes- posmodernos, contraculturales y reaccionarios ha tomado el poder en el mayoritario PSOE, arrastrando a éste en una deriva desintegradora, nacionalista, ultrapacifista, anarquizante, antijudía, retroecologista y multiculturalista.

¡Descanse en paz la izquierda progresista! Sólo nos quedan algunos intelectuales. En la sometida Cataluña un puñado de valientes ha dado un paso adelante. ¡Esperemos que cunda el ejemplo!

Las cadenas de televisión privadas Antena 3 y Telecinco han puesto el grito en el cielo, con razón, ante la cacicada de Zapatero consistente en cambiar la ley de televisiones privadas para permitir que su amo Polanco pueda tener otro canal televisivo, éste en abierto, y completar así el carácter oligárquico de los medios de comunicación, completando la hegemonía que ya tiene en la televisión por satélite, en la prensa escrita y en la radio.

Para ello, Zapatero ha diseñado el inicuo y obsceno plan de quitar una gran tajada publicitaria a TVE para permitir la supervivencia de la tele de su amo. O sea, que el incremento de la fortuna personal de Don Jesús, que es según las estadísticas la tercera de España, lo pagaremos los pobres ciudadanos españoles mediante el presupuesto del Estado.

Pero lo más chusco es que quien más levante la voz sea Telecinco, esa gran fábrica de mierda, que jugó un papel decisivo en el entronamiento de Zapatero como presidente de gobierno. En efecto, la gran campaña –mediática y callejera- de acoso y derribo al gobierno de Aznar fue llevada a cabo por PRISA por radio y prensa, pero ante la falta de una televisión en abierto por parte de Polanco, fue Telecinco la que hizo el desagradable papel de mamporrero del amo.

¿Quién no recuerda los interminables espacios televisivos de agit-prop de Telecinco, donde a cualquier hora y programa, desde los informativos hasta las bazofias más obscenas y hediondas como la basura del multimillonario Sardá, se agitaba a las masas con motivo de la crisis del Prestige, y luego y sobre todo, con el de la guerra de Irak?

Pues ahora Telecinco tiene lo que se merece. Telecinco traicionó a la ciudadanía al ponerse de parte de la causa polanco-zapateril y derribar un gobierno, pero ahora los nuevos amos la han echado a los leones, poniendo en grave riesgo su supervivencia económica. Polanco, como buen patricio romano, le ha dicho con desprecio: “Roma no paga traidores”.

El socialista vasco Indalecio Prieto, representante del ala moderada del PSOE de la II República frente al totalitario Largo Caballero, cometió un gravísimo error en 1934 al apoyar la revolución social-nacionalista que se rebeló contra la República legalmente constituida. La situación de Italia, Austria y Alemania en esos momentos es cierto que hacía temer que la ultraderecha española pudiera llegar a hacerse con el poder desde el gobierno de la República, mas ello era posible pero poco probable.

Indalecio Prieto reconoció su error públicamente en 1942, por haber apoyado la Revolución de Octubre de 1934: “Me declaro culpable ante mi conciencia, ante el Partido Socialista y ante España entera, de mi participación en aquel movimiento revolucionario. Lo declaro como culpa, como pecado, no como gloria... Colaboré en ese movimiento con el alma, acepté las misiones a que antes aludí y me encontré, ¡hora es ya de confesarlo!, violentamente ultrajado”.

El socialista Zapatero conduce España hacia otro callejón sin salida por haber puesto en marcha de nuevo la máquina guerracivilista apoyado en una nueva conjunción social-nacionalista, que sin recurrir al golpe de Estado puede acabar con la nación española como conjunto de ciudadanos cuya libertad e igualdad se garantiza por el imperio de una misma ley. Caídas Cataluña y Euskadi, Galicia espera a la vuelta de la esquina.

Es seguro que muchos integrantes de la que los progresistas sin complejos y con algunos conocimientos podemos llamar izquierda nacional se oponen al discurso balcanizante de Zapatero, e incluso alzan la voz para advertir del desastre por medio de manifiestos como los que circulan desde hace dos años por España. Pero, así como en 1934 un socialista honrado y miembro relevante del PSOE como Julián Besteiro condenó la deriva revolucionaria y social-nacionalista de su partido en nombre de la izquierda democrática y legalista, hoy en día no surge un líder socialista que defienda de nuevo la democracia y la decencia desde la izquierda.

Reconforta pensar que todavía existe en la sociedad española una izquierda decente. Pero dentro de unos años muchos socialistas y votantes del PSOE llorarán como Prieto por haber sido cómplices de la destrucción de la democracia española.

Yo comprendo perfectamente que los bienpensantes no puedan admitir ni siquiera como hipótesis la teoría conspirativa acerca de la matanza del 11-M. Es un imperativo moral.

Vamos a ver. ¿Qué se insinúa a través de algunos medios de comunicación españoles que nos van destilando informaciones gota a gota? Que unos delincuentes de tres al cuarto de Lavapiés fueron utilizados por un comando islamista, el cual estaba manipulado por los servicios secretos marroquíes y quizá también franceses, los cuales estaban teledirigidos por el sector duro de los servicios secretos españoles –relacionados con los restos nunca depurados de los GAL en el CNI, la Policía Nacional y la Guardia Civil-, todos los cuales trabajaban para que el PSOE ganara las elecciones del 14-M.

Es cierto que el inesperado gobierno Zapatero supone no un cambio de gobierno sino un cambio de Régimen, porque en el ámbito internacional ha roto la alianza de España con USA y se ha alineado tras la política del núcleo hegemónico europeo franco-alemán, y en el nacional pretende en coalición con los nacionalistas secesionistas transformar el Estado constitucional de 1978 en una suerte de Confederación Ibérica de Comunidades Nacionales bajo el armiño del Borbón.

Pero esto es una CONSECUENCIA del atentado de Madrid. No podemos aceptar que el cambio de Régimen sea la CAUSA del atentado de Madrid. MORALMENTE no podemos pensar que el cambio de Régimen era el objetivo, y que por tanto la masacre era un medio para conseguirlo.

No puede haber nadie en España que ordenara matar a doscientos inocentes y mutilar a miles más de ciudadanos, simplemente para conseguir el poder y cambiar la política española. No podemos creerlo.

La tercera fortuna de España y la primera en poder político-mediático, Don Jesús, ha trazado las líneas de su proyecto: debilitar el Estado español al máximo para imperar por encima de todos y de todo. Proceder a una voladura controlada de la Constitución de 1978 para implantar una suerte de Confederación Ibérica de Comunidades Nacionales sin más vínculo en común que la Corona de Juan Carlos.

Recrear los reinos de Taifas, la confederación de reinos de los Austrias, la república anarco-cantonalista de Pi y Margall disfrazada de confederación borbónica. En el imaginario colectivo español duermen demasiadas ideas carlistas y anarquistas como para no aprovecharlas con el fin de destruir el Estado moderno y fuerte inspirado en las revoluciones inglesa, americana y francesa. Allí donde termina el Estado comienza el imperio de los oligarcas.

¡Muera la Pepa! ¡Vivan las caenas! El pueblo español ya ha agachado la cerviz más de una vez en la historia, como cuando permitió al rey infame Fernando VII derogar la constitución liberal de 1812. ¿Estará el rey Juan Carlos I dispuesto a ser un nuevo rey felón?

Mueven negras y ganan. Las piezas del tablero de ajedrez se van colocando siguiendo una estrategia muy bien estudiada y largamente pensada: La torre Maragall en una esquina, la torre Patxi López en la otra, el caballo Conde-Pumpido por aquí, el caballo Peces-Barba por allá. El alfil Rubio Llorente ataca, el otro alfil Blázquez remata. Pero el jaque-mate lo realiza con determinación la reina todopoderosa, la reina Zapatero. El Rey Juan Carlos permanece inmóvil en su rincón, protegido por ¿sus? peones.

La partida ha terminado. La España negra ha derrotado a la España blanca. Se ha proclamado una inverosímil confederación ibérica de comunidades nacionales antesala de la balcanización definitiva. Divide y vencerás. Allí donde acaba el Estado de derecho, comienza el imperio de los oligarcas.

Pareciera que la reina ha ganado, pero era tan sólo una pieza más del tablero. Una vez ganada la partida, el ajedrecista da un manotazo y derriba todas las piezas, incluyendo la reina Zapatero. Don Jesús está cansado y, bostezando, se retira a descansar.

Durante el gobierno del PP se hizo célebre la oposición de esa izquierda-basura de comida rápida y digestión pesada que es la cohorte de famosillos y famosillas, esos directorcillos, actorcillos y musiquillos que se dedican a vivir -a diferencia de la gente humilde a la que dicen defender con desvergüenza torera- montados en el dólar, pero babeando bilis contra ese mismo dólar y el horrible imperio norteamericano. Esos mismos que denigran a Estados Unidos pero van a Hollywood como felpudos humanos a ver si cae algún premio o prebenda.

En España, que lleva sufriendo cuarenta años los embates del terrorismo, existe una Asociación de Víctimas del Terrorismo, la AVT. Pero los maquiavélicos zapateros diseñaron la creación de una asociación de afectados del 11-M fuera del ámbito propio que es la AVT. Y al cabo de poco tiempo consiguieron poner al frente de la misma a una mujer que, a pesar de sufrir la desgracia de perder a su hijo como le ha pasado a muchos otros cientos de víctimas, era una fanática militante de CC.OO. y simpatizante de la IU que pacta con ETA en el País Vasco, fanática por ser capaz de llamar a Aznar asesino y culparle de la matanza terrorista.

La jugada para destruir a la AVT se ha completado con el nombramiento de un Ínfimo Comisario para las Víctimas del Terrorismo, el sectario Peces-Barba, que con el pretexto de la existencia de esa facciosa asociación capitaneada por la famosilla de la izquierda-basura, ha ninguneado e insultado a la AVT, que representa al 85 % de las víctimas del terrorismo.

Sin duda, esta tal Pilar Manjón tiene futuro. Su interpretación teatral en la comisión parlamentaria leyendo un discurso escrito en la Moncloa fue magnífica, aunque un poco sobreactuada. Ahora la diva no quiere que suenen las campanas el día 11. ¿Preferirá el canto del muecín? ¿Acudirá pronto esta famosilla de la izquierda-basura a los programas televisivos de su cuerda, de la tele-basura, como Crónicas Marcianas, para mostrar su desvergüenza de la mano del mayor progre-basura de la historia, el montado en el dólar con sus insultos al mismo, Javier Sardá?

La diferencia entre la AVT y la famosilla Manjón es exactamente la misma que existe entre una buena película y Crónicas Marcianas: la dignidad.

España camina lenta pero seguramente hacia la balcanización, porque el monstruo creado por el Dr. Cebrianstein se ha salido de control. Ese Zapatero producto de marketing, de fachada dialogante, que “vende” talante, ansia infinita de paz, respeto y no sé cuantas monsergas más, es el mismo que ordena decir a su portavoz que Aznar es un matón, y ayer que la oposición es canalla, que admira a los caudillos iberoamericanos como el coronel Chávez y el comandante Castro, que gobierna bajo el chantaje de los caudillos secesionistas Ibarretxe y Carod-Rovira.

El disgusto de los que han creado a este monstruo zapateril no lo puede describir mejor Iñaki Ezkerra en un artículo genial por su ironía: Felipe, vuelve. Porque Cebrián es el ideólogo de los círculos de poder mediático-secesionistas, es decir, el imperio mediático-político-cultural de PRISA aliado con las estructuras caciquiles y clericales nacionalistas periféricas, lo que podemos denominar oligarquía mediático-secesionista, alianza creada tan sólo para echar al PP del gobierno.

Con un PSOE rehén de su propia estupidez, y teniendo enfrente tan sólo a un partido, el PP, instalado en una derecha nacional-catolicista que no puede absorber la mayoría ciudadana de centro-izquierda –abierta, laica, intercultural, plural-, el panorama es francamente desolador. Sólo un movimiento cívico ilustrado, que castigue la demagogia y el populismo de nuestros políticos, podría salvarnos del desastre.

La revolución tecnológica de las comunicaciones en red -Internet, móviles, etc-, se demostró como un arma letal el 13 de Marzo para derrocar un gobierno en las urnas. Ahora se ha demostrado mortífera para arrodillar al chulo campeador de las Españas, Carod-Rovira el proxeneta de Zapatero, el racista odiante del noble pueblo de Madrid, al provocar los nervios del empresariado productor de cava catalán con el mensaje “no al cava, pásalo”.

Estamos en una nueva era, y Zapatero debería pensar que el “pásalo” que lo llevó inesperadamente a la Moncloa lo podría sacar en cualquier momento.

Los políticos populistas engañan a muchos durante algún tiempo, pero a pocos durante mucho tiempo. La mayoría de la ciudadanía puede pensar que Zapatero es un ser angelical, con un talante dialogante y un ansia infinita de paz, pero sus hechos y sus amistades políticas lo desmienten. Mientras él habla con la sonrisa en la boca, ordena a sus ministros, parlamentarios y portavoces destruir todo diálogo con la oposición democrática, y tender puentes con los dictadorzuelos de todo el mundo, como Carod-Rovira, Ibarretxe, Chávez y Castro.

Pero lo que demuestra su cinismo inconmensurable es que un presidente socialista ordene a su portavoz, un tal Perales, decir textual y literalmente que “Aznar es uno de los peores matones de la derecha”. El ex-presidente del PP tendrá muchos defectos como político, muchos hemos denunciado su arrogancia, su desprecio por las formas, incluso le hemos pillado en alguna mentira, pero tiene un mérito indiscutible: ha derrotado a ETA con la ley en la mano, cosa que no consiguió Felipe González ni con el GAL.

Decir que Aznar es un matón, y decirlo desde las filas de un partido responsable de una treintena de asesinatos de Estado, más que un sarcasmo, es un suicidio político. Porque a la larga, los ciudadanos descubrirán el “ansia infinita de demagogia” del señor Zapatero.

La deriva tercermundista, populista y anti-occidental de Zapatero preocupa y mucho a Jesús Polanco, el amo del imperio mediático español. Tan sólo hay que leer los últimos editoriales de El País, en los que critica sin piedad a Zapatero, zurrándole en las posaderas del bufón Moratinos.

Una cosa es llegar al gobierno de España gracias a la demagogia y al populismo de las campañas anti-guerra, del entendimiento con los nacionalistas vascos y catalanes, de la tolerancia con el Islam, etc, porque la demagogia siempre es el camino más directo –aunque más peligroso- para tomar el poder en democracia. Pero cosa muy distinta es alinear a un país como España, décima potencia mundial, democracia occidental joven pero asentada, junto a los países regidos por tiranuelos populistas como Castro, Chávez, Kirchner, o sátrapas musulmanes como Mohamed VI o el fallecido Arafat.

Polanco delegó en el ideólogo de PRISA, Juan Luis Cebrián, el adoctrinamiento del recién elegido líder del PSOE Zapatero para que se pusiera a las órdenes del poder empresarial y mediático más importante de España, y el bautizo de fuego para el político leonés fue la ejecución política de su amigo Nicolás Redondo como secretario general del PSE, porque defendía una política de auténtico progresismo al oponerse al etnicismo vasco en todas sus vertientes, aunque eso diera menos posibilidades a corto plazo de alcanzar la Moncloa. Cebrián hizo colocar al funcionario Patxi López al frente de los socialistas vascos para que obedeciera la estrategia de PRISA, que era conquistar el gobierno español inmediatamente basándose en la demagogia izquierdista y en la alianza con los enemigos de España, los secesionistas catalanes y vascos.

Pero claro, Polanco ve ahora con horror que Zapatero, el monstruo creado por el Dr. Cebrián-Frankenstein, se ha convertido en un populista tercermundista que puede arrastrar a España al lodo internacional. Y una España empobrecida y postergada en el concierto mundial no es un buen predio para imperar, piensa el oligarca Polanco. El amo de media España debe de estar pensando en un retiro glorioso para Cebrián... antes de que su monstruito, el compañero revolucionario del comandante Castro y del coronel Chávez, hunda su imperio.

La Iglesia Católica anuncia grandes manifestaciones populares por las calles españolas en contra de la política del gobierno español, para oponerse a la legislación sobre eutanasia, homosexualidad, anticonceptivos, educación, investigación científica de terapias con células madre, cese de privilegios eclesiales, etc que está impulsando Zapatero. La Iglesia tiene todo el derecho del mundo a hacer pública su reaccionaria, oscurantista y supersticiosa postura sobre estos temas, pero no a crear una especie de kale borroka contra el gobierno legítimo de la nación.

Los que condenamos en el año 2003 la demagogia populista del PSOE de Zapatero, que lideró en las calles la confrontación con Aznar por su apoyo a la guerra de Bush, poniéndose al frente de las pancartas y las barricadas, e incluso apoyando de forma subrepticia el asalto a las sedes del PP, y lo condenamos desde nuestra posición de crítica racional también a la mencionada guerra de Irak, no podemos sino condenar de nuevo la política de pancartas y barricadas, de agitación en las calles contra el gobierno español, de la Iglesia Católica.

Soy de los que piensan que la lluvia fina de laicidad que está impulsando el gobierno de Zapatero es de lo único realmente progresista que está haciendo, porque el resto de sus políticas de pacto con los reaccionarios nacionalismos étnicos, y de alianzas con las reaccionarias culturas islámicas, nada tienen de izquierdas, al menos de izquierda ilustrada.

Pero aquí tenemos a la Iglesia Católica, que no quiso firmar el Pacto por las libertades y contra el terrorismo, pilar fundamental en el 2000 para la posterior casi completa derrota de ETA, y que no quiso condenar la postura de la Iglesia vasca en defensa del etnicismo vasco del PNV y de ETA cuando se intentó aplicar el imperio de la ley en el País Vasco, todo ello porque era “meterse en política, y la Iglesia no lo puede hacer”; aquí tenemos ahora a la clerigalla metiéndose en política hasta el corvejón, y en política de pancarta y barricada en las calles españolas. Iglesia patética: ¡justifica el asesinato en nombre de una etnia, pero prohíbe el disfrute de la plena sexualidad!

¿Impulsará la Iglesia también de forma indirecta el asalto a las sedes del PSOE, como hizo Zapatero frente al gobierno legítimo del PP?

Cada día que pasa nos sorprende un nuevo caso de pensamiento débil que conduce paso a paso al fin del progreso civilizatorio. Decíamos ayer que el comportamiento de legisladores, jueces y profesionales de prisiones también era responsable del asesinato de dos chicas de la Policía por un delincuente no reinsertable; decíamos anteayer que multitud de etarras sin abjurar del terrorismo habían sido excarcelados por los mismos irresponsables; hoy podemos decir sin que suene a exabrupto, que todos los ciudadanos españoles somos también en parte culpables de la matanza del 11-M en Madrid.

Esto no es una boutade; es una realidad, por mucho que nos escueza. Es cierto que en primer lugar los culpables del 11-M son los terroristas que pusieron las bombas; por supuesto también los autores intelectuales que buscaban efectos políticos nacionales e internacionales y que permanecen en el anonimato todavía; pero también son responsables los jueces, profesionales de prisiones y legisladores que permitieron que un tal Allekema Lamari, que pasa por ser el jefe de los terroristas de medio pelo que colocaron las bombas en los trenes, fuera condenado por la Audiencia Nacional en junio de 2001 a 14 años de prisión por pertenencia a una célula del Grupo Armado Islámico (GIA), que esta condena fuera rebajada a nueve años y medio por el Tribunal Supremo, y que en junio de 2002 saliera en libertad (¡!).

Pero en última instancia, también somos responsables los ciudadanos españoles que permitimos que nuestros políticos legislen de manera suicida a favor del criminal y en contra de la dignidad de las víctimas, abriendo las puertas a que irresponsables jueces idealistas sin conciencia social e irresponsables psicólogos de salón sigan poniendo en la calle año tras año, mes tras mes y día tras día a terroristas, mafiosos, asesinos y violadores.

O los ciudadanos nos rebelamos cívicamente contra estos políticos de pensamiento posmoderno, que pasa por progresista y que en el fondo es muy reaccionario, porque conduce al fin del progreso que supone el Estado de derecho, o la democracia en España camina hacia el abismo.

Tengo para mí que una de las principales causas de la deriva de nuestra democracia occidental hacia el abismo de una nueva Edad Media no es el acoso de los bárbaros del Oriente sino el pensamiento débil que ha colonizado a buena parte de nuestros intelectuales, políticos y profesionales.

Este pensamiento débil se manifiesta de diversas formas y en diversos ámbitos –pacifismo, multiculturalismo, etc- que, lejos de suponer valores de la izquierda, del progresismo que nació con la Ilustración, no deja de ser un buque pirata que, navegando bajo bandera seudoprogresista, esconde la más rancia reacción. Porque siempre fue progresista luchar contra el oscurantismo, la tiranía, la superstición, la falta de libertad. Y siempre fue progresista hacer valer el Estado de derecho frente a los criminales.

La última de las manifestaciones del pensamiento débil seudoprogresista es la obsesión de legisladores y juristas por defender los derechos de los criminales a la reinserción. Bien está este principio, pero nunca a costa de la humillación de las víctimas, y mucho menos a costa de que los criminales puedan ejercer sus dotes de asesinos y violadores al amparo de un derecho a la reinserción mal entendido. El crimen de ese violador barcelonés que ha cometido delitos abominables contra las mujeres cada vez que se le ha dado un permiso, y que en esta ocasión ha secuestrado, torturado y asesinado a dos chicas policías, es un ejemplo de esa reaccionaria política de mano blanda con los criminales.

Este violador y asesino está ya en la cárcel, pero nadie, ni siquiera los legisladores que malparieron el código penal, ni la caterva de psicólogos de pacotilla que informaron a favor del preso, ni el juez que concedió el permiso carcelario, devolverán la vida de estas dos jóvenes, Aurora y Silvia. Sus familiares y amigos no pueden dormir a buen seguro tras el horrible crimen. ¿Podrán dormir por la noches esta pandilla de progres de salón que son, no lo dudemos, también responsables de esta muertes?

Jamás el sectarismo del grupo PRISA, dirigido financieramente por Jesús Polanco e ideológicamente por Juan Luis Cebrián, había llegado tan lejos, ni había manchado de una forma irreparable la credibilidad del diario de referencia de España, El País. En un editorial que ha dado la vuelta al mundo y que ha marcado para siempre al diario El País bajo el signo de la infamia y la ignominia, se atrevió a escribir literalmente: “En la invención del pasado, y la reivindicación de las cruzadas entre el Islam y la cristiandad, hay una inquietante similitud entre Aznar y Bin Laden".

Hasta ahora, el falangista bajo Franco y socialista bajo González, Juan Luis Cebrián, había utilizado a la cadena SER como mamporrero del PSOE: para atacar de forma sectaria y partidista al PP, para ocultar la corrupción y el terrorismo de Estado del PSOE de Felipe González, para defenestrar a Nicolás Redondo –tengo grabada en la memoria la ejecución político-mediática de Nicolás Redondo en un programa nocturno de Carlos Llamas, una entrevista pornográfica en lo político equivalente a las de otro amigo de la casa, el pornógrafo oficial de la izquierda basura Javier Sardá-, y por supuesto para lanzar a las masas al asalto de las sedes del PP en la jornada de reflexión del 13-M. Pero Cebrián había tratado de mantener al diario El País dentro de lo políticamente correcto, siempre a favor de su opción ideológica, el PSOE, pero sin caer en el sectarismo, el partidismo y la indecencia de su otro brazo mediático, la SER.

¿Qué ha pasado para que el periódico más vendido de España haya caído de manera tan obscena en el fango de la historia universal de la infamia? ¿Será verdad que Polanco está enfermo y que el consejero-delegado ha decidido lanzar definitivamente a todo el grupo PRISA a la guerra política? ¿Ocurre esto ahora porque ha visto que el angelical Zapatero naufraga en la política internacional cada vez que abre la boca, y probablemente naufragará en la política nacional en cuanto tenga que enfrentarse al secesionismo vasco y catalán?

Como los amigos peneuvistas de Cebrián, que demostraron su faz totalitaria al denunciar una inquietante similitud entre Aznar y ETA, Cebrián olvida que un demócrata no puede comparar a un presidente de gobierno elegido democráticamente por mayoría absoluta con una banda terrorista.

Quizá la única inquietante similitud entre un gobernante y el terrorismo fue la de su amigo Felipe González, el señor X del GAL, al cual por cierto Cebrián defendió con uñas y dientes. ¿Mala conciencia, señor Cebrián?"

Los políticos ya se marchan de vacaciones -¡bendito sea!-, y hasta la decepcionante y estrafalaria Comisión de Investigación del 11-M echa el cerrojo hasta Septiembre. Comisión que, como era de esperar, no ha servido para aclarar nada, tan sólo para ser utilizada como arma arrojadiza por el PSOE y el PP para darse duro...

Si todavía no sabemos quién ordenó asesinar al presidente Kennedy en 1963 ¿vamos a saber al cabo de pocos meses quién provocó la matanza de Madrid? Lo cual no evita que cada uno saque sus propias conclusiones a la vista de los damnificados y los beneficiados por semejantes crímenes.

En Septiembre volverá también el hombre de la eterna sonrisa, nuestro presidente, y también el hombre del eterno ceño fruncido, nuestro ex presidente. Está claro quién tiene las de ganar ante la opinión pública. Y el pobre Rajoy, sacado de escena por el combate de boxeo pergeñado por los diabólicos estrategas del PSOE, encabezados por Rub-al-Qaba.

Un viejo fantasma recorre Europa: el antisemitismo. Mejor llamarlo judeofobia, porque las fuerzas de la reacción que siempre se opusieron a la Ilustración y a la revolución democrático-liberal iniciada en Francia, convenientemente denostadas como contubernio judeo-masónico, después del nazismo han encontrado un nuevo mamporrero, esta vez de alcance no limitado a Europa, sino al mundo entero: el islamismo. Y siendo el islamismo un fanatismo destructivo de la civilización originado en el mundo árabe, también semita como el mundo hebreo, más vale ser rigurosos y llamarlo judeofobia y no antisemitismo.

Hemos oído del reverdecer de la judeofobia en Alemania, en Francia recientemente, pero también está arraigando entre nosotros los españoles. Y lo peligroso es que en España tenemos dos fuerzas que lo azuzan de manera inmisericorde: el viejo nacional-catolicismo que todos tenemos grabado en nuestro inconsciente colectivo, y el nuevo izquierdismo germanófilo y por tanto antijudío, que nos invade desde la transición.

Lo que ha ocurrido en Zaragoza es una señal de alarma tremenda para el futuro que nos espera. Pero nuestra derecha sigue en babia tratando de defender y a la vez recluir a ese histrión de la política, resentido y provocador, en que se ha convertido Aznar –posible tumba política de un moderado y centrista Rajoy-, y buena parte de nuestra izquierda sigue los dictados del poder político-mediático del prisismo, el bastión de la germanofilia y de la judeofobia en España dirigido por los ex franquistas Jesús Polanco como financiero y Juan Luis Cebrián como ideólogo.

Inquietante la noticia de El Periódico de Aragón, y esclarecedor el artículo en EPD de Enrique Gómez.

Segundo manifiesto de la izquierda ilustrada española tras el primero, titulado ¡No es cierto! y publicado el pasado mes de marzo, antes de las elecciones generales.

¡Ahora es el momento! proclama los valores de la “izquierda progresista” española, que no es un pleonasmo a la vista de la preponderancia de una “izquierda reaccionaria” en buena parte de los baluartes mediáticos y culturales de izquierdas, una izquierda reaccionaria porque defiende el etnicismo, la desigualdad, el multiculturalismo, el freno a la tecnología y hasta el esoterismo.

La “izquierda progresista” –que comienza a ser un oxímoron- defiende el progreso de la Ilustración, de la revolución francesa y de la revolución científico-técnica, defiende en definitiva al ciudadano frente a la etnia, la independencia de España frente al hegemonismo franco-alemán, y la unidad del pueblo español frente a los intereses de los poderes localistas secesionistas. Como dice uno de sus párrafos: “Desde la Constitución de 1812 hasta la de 1978, desde Jovellanos hasta Machado y desde Unamuno hasta Lorca, ha sido el pueblo quien ha defendido la unidad para conquistar la libertad y la independencia de España”.

Copio de El Mundo:

“Eugenia y Salvador buscan un segundo hijo que pueda convertirse en el donante idóneo de su hermana, de dos años y nueve meses, enferma de anemia de Fanconi. (...) El problema es que la legislación española no contempla este supuesto. Sí les permite seleccionar de entre todos los embriones aquellos que estén sanos, de manera que nazcan bebés que no hereden la enfermedad que sus padres llevan en los genes. Sin embargo, la posibilidad de ver además cuáles de ellos son genéticamente compatibles con Virginia para que puedan convertirse en un potencial donante de médula no está incluida en la actual legislación española. (...)".

Me resulta increíble a estas alturas del siglo XXI que todavía el Estado se meta a autorizar o prohibir ciertas decisiones personales y familiares. Hay que proseguir el combate contra la superstición y el oscurantismo y a favor de la ciencia como en el siglo de las luces. Lo malo es que ahora no sólo tenemos enfrente a la Tradición y a la Iglesia, sino también a algunos grupos pretendidamente progresistas y evidentemente retrógrados como ciertos defensores de la ecolatría más que de la ecología, como son los que luchan contra todo avance científico y concretamente de tecnología genética.

¿Cabría mayor satisfacción para una persona saber que con su nacimiento salvó la vida de su hermana? ¿A qué tememos?

Me gustaría ver a los pancartistas de profesión pedir en la calle una decisión política que solvente este problema humano. ¡Salvemos a Virginia!"

Nuestro flamante presidente de gobierno ha entusiasmado a once millones de españoles con sus infinitas ansias de paz y amor, de pluralidad y diálogo, sobre todo diálogo, mucho diálogo, diálogo desde el alba hasta el crepúsculo.

Pues bien, la primera medida que ha tomado la directora de RTVE Carmen Caffarel -hija del inolvidable actor de las novelas y estudios uno José María Caffarel- ha sido suprimir las tertulias de los informativos de RNE. Aunque lo cierto es que ya lo había anunciado ese paladín de la veracidad que es Jesús Caldera, al asegurar que el gobierno suprimiría las tertulias de RNE, por lo que resulta claro que esta medida tan dialogante ha salido del GZ (Gobierno Zapatero).

Sólo se darán noticias –según el sesgo ideológico de los gobernantes, por supuesto-, pero sin posibilidad de oír voces diversas, plurales y discrepantes. Ni siquiera una entre tres o cuatro, como pasaba con las anteriores tertulias, en las que entre una mayoría de tertulianos favorables al PP había alguna voz discrepante. Yo no aspiraba a que en las tertulias del GZ hubiera un equilibrio ideológico, pero sí al menos a que entre voces afectas al nuevo gobierno hubiera alguna opositora. Ni eso.

¡Toma diálogo!