LA FARSA CONTINÚA A PESAR DE LOS ASESINATOS
Frente a lo que opinaba la mayoría de los políticos incluidos los del PP- y los medios de comunicación, este anciano que les escribe, que sabe más por viejo que por sabio, porque conoce las entrañas del nacionalismo vasco, y especialmente del nacionalismo vasco etno-leninista de ETA, el mal llamado proceso de paz no tenía futuro tal como estaba planteado, y se alzaba la verosímil hipótesis de una ruptura pactada de la tregua. Véase lo que uno comentaba el pasado 10 de Diciembre.
La hipótesis es que a ambos, a ZP y a ETA, les interesa romper momentáneamente la tregua, a ETA para demostrar a sus bases que no se rinde sino que negocia la abolición de la Constitución del 78, y a Zapatero para recuperar el electorado que está perdiendo. Quizá el pacto es una ruptura pactada de la tregua, que esperemos incluya atentados mediáticos pero no la pérdida de vidas humanas, para que ZP pueda convocar elecciones anticipadas ¿en Marzo? mostrándose como el "duro que no ha cedido ante ETA".Sólo si ZP vuelve a ganar las elecciones y se asegura el gobierno con el apoyo de sus aliados nacionalistas, que tienen el mismo objetivo político que ETA como es la ruptura del Estado español, y con cuatro años por delante, volvería a acordar otra tregua con ETA para negociar finalmente, sin miedo a perder las elecciones, la rendición ante el terror.
El problema es que a ETA se le ha ido la mano, y ha asesinado a dos personas con el atentado supuestamente mediático pero sin accidentes mortales según la jerga goebbelsiana de Zapatero. ¿Y ahora qué?
De momento, para ganar tiempo, Zapatero no quiere reconocer que hay dos asesinados por ETA, algo que ya ha reconocido hasta el gobierno de Ecuador. Después, supongo que ZP quitará hierro al asunto -¡qué ironía hablar de quitar hierro de los escombros de la T-4 de Barajas!- parloteando de efectos colaterales, de personas no españolas, o de cualquier otra infamia narcotizante.
Pero lo cierto es que ZP, ante el asesinato de dos seres inocentes, no ha roto el proceso, tan sólo ha suspendido el diálogo oficial con ETA. Esto no quiere decir que interrumpa la serie de negociaciones clandestinas que está realizando ZP por personas interpuestas desde al menos el 2002, cuando ETA asesinaba a muchos ciudadanos incluyendo socialistas. Precisamente quiere decir eso, que ZP mantendrá fuera del conocimiento de la ciudadanía su plan para negociar el fin del terrorismo cediendo a los irrenunciables objetivos políticos de ETA, la autodeterminación de la Gran Euskadi, la Euskal Herria de los 7 territorios.
Y cuando gane las próximas elecciones, será la hora de implantar la anexión de Navarra por plazos el órgano común vasco-navarro saldrá después de la victoria social-nacionalista de Mayo próximo- y un nuevo estatuto vasco anticonstitucional que proclame a Euskal Herria nación, y por lo tanto con derecho a decidir.
La Alta traición de Zapatero como presidente de gobierno es plausible, pero ¿habrá algún partido político o alguna asociación cívica que se atreva a demandarla ante los tribunales? Me parece que no.
Este es un país de borregos anestesiados por la cantinela de la paz, paz, paz, incapaz de ver la Gran Farsa teatralizada ayer al unísono entre Otegi y Zapatero. El proceso sigue, pero en la oscuridad de los caseríos clandestinos y de las mesas políticas sin luz ni taquígrafos.
Dos seres humanos asesinados por ETA, y continúa la Gran Farsa ZP-ETA. Definitivamente, los ciudadanos españoles nos merecemos el gobierno que tenemos, nos merecemos un gobierno que nos mienta.
5 comentarios
jluis buendÃa -
Pueden dejar comentario.
Genesis -
http://www.youtube.com/watch?v=gaCnykN8ZEE&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=LPSQHu7Lxlk&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=aJgCLqXk9TM&mode=related&search=
DECID QUE NO SON SUS VOCES , QUE NO HICIERON NADA EN POLITICA PENITENCIARIA , QUE NO DIALOGARON CON E.T.A , QUE NO SE ROBARON EXPLOSIVOS DURANTE LA TREGUA.....PORQUE ESTAREIS EN UNA GRAN CONTRADICCION SI NO LO HACEIS .
RafaCasas -
Mandé el mensaje porque leí este texto en un libro y me hizo mucha gracia, y siempre que sale a relucir, aunque sea incidentalmente, el tema de la autodeterminación lo traigo a colación. Aparte de risas, creo que el texto pone el dedo en la llaga acerca de que la autodeterminación no tiene ninguna lógica, pues no se entiende por qué regla de tres se reconocería a Euskalerría y no, por ejemplo, a Álava o Navarra, que todo el mundo sabe rechazan la independencia respecto de España, o sea, quieren seguir siendo españolas. O sea, que es completamente demencial que algunos pidan la autodeterminacón para ellos (los que ellos consideran vascos) y en cambio se lo nieguen a los álaveses y a los navarros respecto de Euskadi. Ya se ve que esto no tiene ningún sentido. Es una total contradicción. Si la autodeterminación es un derecho humano, lo sería para todos. ¿Por qué negársela a los navarros o alaveses? ¿Dónde está escrito que todos son un mismo pueblo junto con los que sí quieren independeizarse? Es un sofisma tremendo. Pero las personas no tenemos tantas tragaderas. No crees?
Publicado el 28 de Diciembre de 2006, a las 00:46
usando Internet Explorer 6.0 en Windows XP
RafaCasas -
Me parece muy bien, pero el derecho de autodeterminación es aplicable a los pueblos (en el sentido de nación, no en el sentido de localidad) y no a los portales, tal y como lo define la ONU.
Por otro lado, no he mencionado la palabra autodeterminación en mi mensaje, puesto que el asunto no iba en absoluto por ahí. El mensaje habla de la actuación del gobierno del PP y del gobierno del PSOE en sus respectivas treguas, pero para nada se ha hablado de la autodeterminación.
Un saludo y gracias por su comentario.
Publicado el 13 de Diciembre de 2006, a las 20:59
usando Mozilla Firefox 2.0 en SuSE Linux
RafaCasas -
ya que hablais de autodeterminación os escaneo un texto sacado del libro Este Sol de la Infancia, de editorial Acumán. Se llama
PINTA OTRA RAYA
Art. 1: El edificio de Rue del Percebe nº 13, en ejercicio del derecho de autodeterminación del que a título colectivo son titulares sus ciudadanos, se constituye en Estado independiente.
Art. 2: La soberanía nacional reside en el pueblo de Rue del Percebe nº 13, del cual emanan todos los poderes del Estado.
Art. 3: El territorio nacional comprende el solar y todas las plantas de Rue del Percebe nº 13, incluidos el ático y la terraza; las aceras circundantes; así como el subsuelo y el espacio aéreo.
Art. 4: La forma de gobierno de Rue del Percebe nº 13 es la república asamblearia.
Art. 5: La bandera de Rue del Percebe nº 13 está formada por tres franjas verticales, que de izquierda a derecha son: la primera, de color rosa fucsia; la segunda, verde pistacho; y la tercera, amarillo chillón.
Por ley de la Asamblea se determinarán el escudo y el himno nacional.
Art. 6: La lengua oficial de Rue del Percebe nº 13 es el percebiano.
Art. 7: La Asamblea de ciudadanos ejerce el poder legislativo.
Se reunirá semanalmente, los domingos a las 18,00 horas.
Art. 8: La Asamblea elegirá un presidente, quien será considerado asimismo presidente de la República de Rue del Percebe nº 13.
Art. 9: Las leyes se aprobarán democráticamente por mayoría de los miembros de la Asamblea.
Art. 10: Para atender los asuntos cuya decisión no permita esperar a la reunión semanal de la Asamblea, ésta designará un gobernante cuyo cargo tendrá una duración de cuatro años, sin perjuicio de revocabilidad mediante moción de censura aprobada por la Asamblea.
Art. 11: La Asamblea designará jueces entre ciudadanos de Rue del Percebe nº 13, quienes administrarán Justicia aplicando las leyes aprobadas por la Asamblea.
Art. 12: La moneda oficial de la República es el sacarino.
Art. 13: Los ciudadanos de Rue del Percebe nº 13 contribuirán al sostenimiento de los gastos de la República de acuerdo con su capacidad económica, mediante el pago de los impuestos acordados por la Asamblea.
Art. 14: El ejército está formado por todos los ciudadanos de Rue del Percebe nº 13, salvo aquéllos que sean declarados incapaces para el servicio. Por ley se fijarán las obligaciones militares.
Corresponde a la Asamblea declarar la guerra y firmar la paz.
Art. 15: La República de Rue del Percebe nº 13 podrá concertar tratados internacionales con otros edificios y conjuntos urbanos.
Art. 16: Cada apartamento de Rue del Percebe nº 13 podrá erigirse en Estado independiente por decisión mayoritaria de sus habitantes mediante referéndum de autodeterminación convocado al efecto.
En virtud del poder emanado del pueblo declaro promulgada esta Constitución. El presidente de la Asamblea constituyente de Rue del Percebe nº 13, Sr. Rompetechos. (Constan firma y fecha en el original.)
Publicado el 13 de Diciembre de 2006, a las 20:36
usando Internet Explorer 6.0 en Windows XP