LA VASCONIA DE LAS LUCES

La izquierda de orientación totalitaria, o lo que es lo mismo, la facción populista de los socialistas –en España sufrimos el golpismo de Largo Caballero- y todos los comunistas en sus múltiples sectas –leninistas, estalinistas, trotskistas, maoístas, castristas, eurocomunistas-, quedó definitivamente en evidencia con la caída del Muro de Berlín, con la desintegración de la Unión Soviética que era el prototipo del modelo del socialismo real.

Otra es la historia de la izquierda democrática, de la izquierda ilustrada que se originó en el Siglo de las luces y completó su evolución desde el concepto de libertad como “ausencia de interferencia” hasta el de libertad como “ausencia de dominación”. O lo que es lo mismo, desde el liberalismo radical hasta la social-democracia liberal como complemento igualitario al fermento de libertad.

Es verdad que todavía quedan Estados oficialmente comunistas en el Tercer Mundo, que no en Occidente para el que fue pensada la revolución proletaria, pero desde la inmensa China a la minúscula Cuba, son dictaduras que aunque se siguen aferrando a una fachada marxista-leninista, en realidad ocultan simplemente dictaduras de partido único cuya única ideología real es la perpetuación en el poder. Y para ello utilizan la única arma que tienen todas las dictaduras, el populismo. Populismo que podemos observar que, cada vez más, se está desplazando de una base comunista a un fundamento nacionalista.

Porque en definitiva podemos decir que la izquierda populista y demagógica que naufragó con el derrumbe del imperio soviético, ha encontrado dos tablas de salvación en los albores del siglo XXI, dos ideologías populistas y fanáticas que están proliferando en el mundo como hongos: el nacionalismo y el islamismo.

Por eso la izquierda náufraga se agarra a los movimientos nacionalistas e islamistas allí donde olfatea que son árboles fuertes y altos como para medrar a su alrededor. Por eso la izquierda populista es actualmente compañera de viaje de los nacionalistas étnicos y de los islamistas. Por eso Zapatero apoya a Ibarretxe y Carod-Rovira a través de Maragall. Por eso Zapatero sigue apoyando a dictadores como Castro o Chávez, nacionalistas con demagogia izquierdista, y a terroristas como los huérfanos de Arafat. Por eso Zapatero apoya a Marruecos y al binomio antijudío y proárabe europeo por excelencia, Chirac y Schröder, y quiere formar una alianza de civilizaciones (sic), uniendo la suerte del Occidente democrático con el Islam teocrático, casando a la víctima con su verdugo.

La izquierda náufraga defiende el derecho a la diferencia, aunque esa diferencia sea una cultura fanática, oscurantista y tiránica como es la islámica o la etnicista. Todo sea por mantenerse en el poder, una vez que han visto que la demagogia y el populismo son elementos prodigiosos para ganar unas elecciones contra todo pronóstico racional, porque movilizan la parte emocional de la mente humana que es mucho más poderosa que la racional.

Pero el soporte de la izquierda náufraga al nacionalismo y al islamismo no es meramente táctico. Lo peor es que el núcleo duro de esa izquierda, la izquierda totalitaria, va mucho más allá y presta un soporte estratégico, persigue una alianza con los enemigos de la democracia liberal, cuyo más poderoso representante en el mundo es EE.UU. y cuyo bastión en Oriente Medio frente al fanatismo árabe es Israel. Por eso, la izquierda náufraga concierta alianzas con los nacionalismos étnicos, sean el vasco, el catalán o el alemán, y con los países islámicos de toda ralea: su enemigo es la democracia hegemónica de Occidente, EE.UU., y sus aliados, las democracias británica e israelí.

Lo que obvia esa izquierda populista es que a su vez ella es utilizada por el nacionalismo más peligroso de todos los tiempos, el nacionalismo étnico alemán que fue capaz de producir el Holocausto, que utiliza al nacionalista francés Chirac como tonto útil y al islamismo como mamporrero contra la democracia liberal por excelencia, la estadounidense, y el resto de democracias occidentales.

Así que unos utilizan a otros, y esos otros a unos, pero finalmente todos nos van a conducir muy probablemente a una nueva Edad Media, a rebobinar la historia de Occidente hasta antes de la Ilustración, para que reinen los feudos étnicos en guerra permanente entre ellos, y también en guerra perpetua contra fanáticos reinos de taifas musulmanes.

Es ya un lugar común que ZP es ya tan sólo la figura estereotipada del charlatán de feria que recorría los polvorientos caminos en las películas de Oeste con su carromato y su prodigioso crecepelo, con su fórmula mágica de “talante, diálogo y ansia infinita de paz”.

Pero todo el pintoresco gobierno de ZP y sus aliados comunistas y secesionistas a lo largo de España, es un western, o mejor dicho, un filme casposo recuperado del peor cine carpetovetónico que parodiaba a las magníficas películas del Oeste. Todo ello bajo el guión urdido por el oligarca más poderoso de España, el auténtico magnate amo de las mejores tierras del condado, Don Jesús.

Ahí podemos ver, junto al chamarilero Zapatero, al viejo predicador de biblia en una mano y revólver en otra, el farisaico Blanco. ¡Y qué decir del peligrosísimo pistolero Rubalcaba! Y un saloon dirigido con mano de hierro por la gobernanta Fernández de la Vega, con su tahúr el ciclotímico Maragall y sus chicas alegres, las inútiles ministras de cuota. No faltan tampoco en la película los bandidos Ibarretxe y Carod-Rovira y sus respectivas bandas de cuatreros que expolian a manos llenas el Banco de todos.

Lo más triste es que podría haber un guardián de la Ley que pusiera orden en el poblado. Pero el sheriff, el inane Bono, está aterrorizado por el poderoso terrateniente. Hubo en su día otro sheriff, un tal Borrell, que trató de garantizar la ley en esas tierras, pero fue liquidado por pistoleros a sueldo del cacique…

Hoy, 11 de Septiembre, la humanidad civilizada –que no es ni mucho menos la mayoría- conmemora con profundo dolor la masacre que marcará el siglo XXI, el atentado terrorista múltiple contra Nueva York y Estados Unidos en general a manos del islamismo fanático.

Tampoco en Cataluña una mayoría de ciudadanos recuerda con amargura la matanza de los santos inocentes de 2001, sino que se dedica a proclamar estupideces como “somos una nación (sic)” y a celebrar el “día nacional (sic) de Cataluña”.

Todo ello basado en un mito históricamente insostenible, como es que el 11 de Septiembre de 1714 Cataluña como nación independiente perdió su libertad por medio de una conquista militar del vecino reino de España. Cualquier persona minimamente informada sabe que lo que sucedió ese día es que una parte de España que apoyaba al candidato dinástico archiduque Carlos perdió a manos del otro candidato dinástico, Felipe de Borbón.

Pero ya dijo Jesús Mosterín: “Las naciones, como los dioses, ni se ven ni se entienden; en las naciones, como en los dioses, se cree”.

Por eso las únicas naciones reales son las naciones-estado, no por naciones –al menos en sentido étnico como las entienden los nacionalistas- sino por Estados, y la única nación-estado realmente existente desde 1812 es España. Lo demás son mitos.

Quizá la mejor definición de nacionalismo, especialmente del catalán, la haya dado un catalán, Albert Boadella, un antifranquista que ahora es perseguido y amenazado de muerte por la nueva Santa Inquisición, el nacionalismo imperante en Cataluña: ”El nacionalismo es como una ventosidad, placentera para el que la emite, pero desagradable para el que la siente.”

El actual secretario general del PSE, el intelectual Patxi López, en su papel de mamporrero designado por Zapatero para que ETA pueda sodomizar al País Vasco, ha culminado una semana de despropósitos democráticos que resultará difícil de superar en el futuro.

Este demócrata de firmes convicciones ha dicho una serie de disparates tremenda. Primero, ante la citación judicial del jefe del frente obrero de ETA, Díez Usabiaga, eructó de forma grosera al decir que ese acto del independiente poder judicial era una chinita en el camino de la normalización que ha emprendido el ejecutivo, es decir, del proceso de negociación que Zapatero lleva tiempo realizando por personas interpuestas con ETA.

Luego la copia gris del palanganero Madrazo, el oscuro López, ventoseó de manera obscena, cuando propuso amordazar a la prensa libre para que el ignominioso proceso de rendición ante una organización terrorista que lleva a cabo su jefe no se vea obstruido. Para mayor infamia, el liquidador del Estado de derecho solicitó que todos remáramos en la misma dirección.

Pues va a ser que no, señor López. Cientos de miles de vascos y millones de españoles no vamos a remar en la dirección que marca el Gran Timonel Zapatero, es decir, de conseguir el cese del terrorismo nacionalista vasco a cambio de rendir la democracia española de 1978 a la alternativa KAS, alternativa que dinamita la constitución al reclamar una amnistía para los asesinos, la anexión de Navarra por parte del País Vasco y la autodeterminación de la Gran Euskalherria.

¡No nos callarán! Y denunciaremos a los “buenos” que callen ante la destrucción de la democracia española. El ignaro López, que mintió al hacer figurar en su currículo que era licenciado en Económicas cuando no lo es, sin duda tampoco ha leído a los defensores de los derechos civiles, como Luther King, por ejemplo. Pero nosotros sí. Y recordamos lo que dijo:

”Algún día, nuestra generación no sólo lamentará los actos malvados de los malos, sino también el terrible silencio de los buenos”.

Zapatero sigue como “Don Erre que erre” con su cantinela narcotizante de la alianza de civilizaciones (sic). Su fracaso en la ONU ha sido estrepitoso, del mismo tenor que el ridículo que ha protagonizado el Rey Juan Carlos, porque éste ha roto su papel constitucional de mediador no partidista al situarse como defensor de una política zapateril sectaria.

El monarca, al abrigo del poder fáctico de la oligarquía financiero-mediática de Polanco, se siente seguro para dedicarse a su deporte favorito, la “caza” (en sentido literal y en sentido figurado). Pero algún día el pueblo español despertará de su sueño inducido por Don Jesús y su “monchito” monclovita, y podríamos ver al regio nieto seguir los mismos pasos de su abuelo de la abdicación al exilio por no defender la libertad de todos los españoles expresada en la constitución de 1978.

La alianza de civilizaciones (sic) es un viejo invento de dos reaccionarios y oscurantistas clérigos ya periclitados (el islamista Jatamí y el católico Juan Pablo II), y pretende el entendimiento entre la civilización (Occidente) y la barbarie teocrática (el Islam) o sencillamente totalitaria (dictaduras tercermundistas, dictadura china). No puede haber alianza entre los pocos países democráticos y las dictaduras, que suponen dos tercios de los países representados en la ONU.

Pero es la misma teoría que la negociación con ETA. Diálogo entre un Estado de derecho y una organización terrorista cuyo objetivo irrenunciable se plasma en tres actos inconstitucionales: amnistía para los terroristas, anexión de Navarra por el País Vasco y autodeterminación de la gran Euskal Herria.

Patético Zapatero y patéticos ciudadanos españoles que todavía le siguen embelesados como los niños al flautista de Hamelin.

El líder del PSE, López, pide silencio a los buenos, a la prensa libre, para que se pueda consumar la rendición del Estado de derecho...

La militante del PSE, Maite Pagaza, pide transparencia y claridad ante una posible negociación...

¡Qué confusión hay en el PSE! se dirá alguno.

Nada de eso. Todo está muy claro. El jefe del PSE, puesto por ZP tras la ejecución política y personal de Redondo, es López.

Maite tan sólo es una pobre militante que ve con desesperación que pronto los asesinos de su hermano le escupirán por las calles de Urnieta.

Cuando el JEFE López pide silencio, lo está haciendo esencialmente a la prensa y también a los intelectuales que han denunciado el proyecto etnicista de los nacionalistas vascos (los que golpean el árbol y los que recogen las nueces) con riesgo de su vida...

Los intelectuales de izquierdas que se han jugado la vida hasta hoy mismo, los "buenos" como Savater o Calleja, ¿permanecerán callados a partir de ahora porque así lo reclama el "Gran Timonel", para que se pueda "normalizar" la vida vasca (sic), para que se pueda "humanizar el conflicto" (sic), para que se pueda colmar el "ansia infinita de paz" de Zapatero?

¿Oiremos el terrible silencio de los buenos?

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Claro que las cosas no se presentarán así de crudas (como marca la hoja de ruta de ETA), porque no serían aceptadas por los ciudadanos. Se utilizará el enorme aparato de "agit-prop" goebbelsiano del que dispone Zapatero en la Moncloa.

¿Cómo actúa la máquina de mentir con medias verdades? Así:

Si la propaganda oficial del PSE en las últimas elecciones decía que "Patxi López había estudiado Ingeniería", todo el mundo entiende que es ingeniero. Pero no, tan sólo "estudió" alguna asignatura de primer curso en la Escuela de Ingeniería Técnica ...

Es maravilloso. No mienten. Pero engañan de forma masiva.

Así ZP no soltará a los presos terroristas, pero buscará la forma de que salgan en libertad. ¿Transfiriendo primero la competencia de prisiones al gobierno de Ibarretxe, para que éste los excarcele? ...

ZP no pactará con ETA un estatuto que suponga la autodeterminación de la gran Euskalherria, pero sí, casualmente en paralelo, primero Cataluña y luego el País Vasco tendrán un estatuto que las proclame "naciones " (sic) y por tanto con derecho futuro a la autodeterminación ...

Este el mundo fantástico de ZP, el flautista de Hamelin.

No comprendo cómo ha podido circular por los mentideros políticos y mediáticos la especie de que debido a la guerra civil entre los nacionalistas catalanes el parlamento autonómico no podría aprobar un nuevo Estatut el día 30 de Septiembre.

Es verdad que las distintas facciones del nacionalismo catalán están matándose políticamente a garrotazos como en la más típica, tópica y castiza estampa goyesca y por tanto española: la oligarquía caciquil, comerciante y clerical de CiU, la oligarquía financiero-mediática del PSC, los gañanes de barretina asalta-sedes-peperas y asalta-piscinas de ERC, los retro-etno-eco-comunistas de CIV.

Pero el diseño hecho en su día en la Gran Vía madrileña es una partida de ajedrez perfectamente estudiada. La reina Zapatero sigue el camino abierto por el peón Carod-Rovira y su pacto de Perpiñán. Muchos no lo entienden, pero que Cataluña se auto-constituya como nación (sic) y proclame un estatuto que le dé en la práctica la soberanía es parte de la negociación con ETA.

Quienes conocemos profundamente a ETA sabemos que lo que menos le importa es la excarcelación de sus presos. Eso vendrá después con la soberanía. El único objetivo irrenunciable de ETA es político, y es la autodeterminación de la Gran Euskal Herria. Por eso ETA sólo declarará la tregua que ya tiene pactada con Zapatero cuando se haya abierto el camino político en Cataluña.

Lo que pase después con el estatut en las Cortes, el seguimiento de la tregua, el posible adelanto de las elecciones generales y muchas otras cosas no preocupan ahora a ZP. Cada día tiene su afán.

El jueves pasado veíamos que POR PRIMERA VEZ la federación vasca del sindicato socialista UGT había invitado a representantes del sindicato LAB en su congreso.

Esto sólo puede significar que pasito a pasito la negociación ZP-ETA avanza firmemente, sabiendo, como sabemos, que LAB es el frente obrero de ETA. Esta organización desde los años sesenta aplica la exitosa estrategia de Federico Krutwig inspirada en el maoísmo que consiste en la constitución, en paralelo con el frente “militar”, de todos los frentes civiles que sean necesarios para contagiar a la sociedad con su virus totalitario, apalancándose en las inquietudes de diversos sectores sociales.

Así tenemos frente político: HB/Batasuna/PCTV; frente juvenil: Jarrai/Haika/Segi; frente estudiantil: Ikasle Abertzaleak; frente carcelario: Gestoras/Askatasuna; frente feminista: Egizan; frente ecologista: Eguzki; frente cultural: AEK; frente internacional: Askapena; frente mediático: Egin/Gara …

Ese hombre lleno de “buenas intenciones” que según Patxi López es el jefe de LAB, Díez Usabiaga, el etarra Díez Usabiaga, fue el pergeñador con el PNV del Pacto de Lizarra, y ahora parece que es pieza clave en el Pacto ZP-ETA. Me parece totalmente coherente que los terroristas de LAB acudan al congreso de UGT.

¡Pobre Nicolás Redondo Urbieta! ¡Pobre Pablo Iglesias! ¡Pobre UGT! ¡Pobre socialismo español!